Справа № 2 -2958/11
15 квітня 2011 року м .Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП Аеропорт Черкаси про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП Аеропорт Черкаси про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 22158,19 грн.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано у разі заявлення вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівнику заробітної плати.
Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п. 6 ч 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Позов ОСОБА_1 до КП Аеропорт Черкаси поданий щодо вимоги, визначеної у частині першій статті 96 цього Кодексу - про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 22158,19 грн., нарахованої згідно довідки КП Аеропорт з урахуванням компенсації втрати частини доходів в зв'язку з порушенням їх виплати.
Позов поданий без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу, оскільки відсутні відомості про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо даної вимоги або скасування його судом, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 6 ч 3 ст. 121 ЦПК України.
Позивачу роз'яснюється, що за даною вимогою він вправі звернутись з заявою про видачу наказу про стягнення з боржника суми боргу.
Керуючись ст.ст. 96, 118, 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП Аеропорт Черкаси про стягнення заборгованості по заробітній платі повернути позивачу, роз'яснивши право на звернення з відповідною заявою в порядку наказного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з отримання копії ухвали суду.
Суддя О.М.Марцішевська
| № рішення: | 45269550 |
| № справи: | 2-2958/11 |
| Дата рішення: | 15.04.2011 |
| Дата публікації: | 26.06.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Соснівський районний суд м. Черкаси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати |
| Стадія розгляду: | (01.04.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 31.03.2020 |
| Предмет позову: | на дії приватного виконавця Говорова Павла Володимировича щодо передачі на реалізацію нерухомого майна та визнання експертної оцінки протиправною |