Справа № 2о-34-2011 року
13 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі -ПОЛІЩУК Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що йому 27 вересня 2010 року Черкаською міською МСЕК встановлену 2 групу інвалідності, в зв»язку з чим звернувся до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі для призначення пенсії по інвалідності. Однак, подати документи для призначення пенсії він не зміг, так як в трудовій книжці допущена помилка в написанні по-батькові. При виписці трудової книжки його по-батькові було записано на російській мові як «Владимирович», в паспорті по-батькові зазначено як «Владленович». Дана помилка не дає йому можливості оформити пенсію по інвалідності, в зв»язку з чим звернувся з даною заявою до суду.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.
Представник зацікавленої особи до судового засідання не з»явився, надав до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, 27 вересня 2010 року Черкаською міською МСЕК заявнику встановлену 2 групу інвалідності, в зв»язку з чим він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі для призначення пенсії по інвалідності. Однак, подати документи для призначення пенсії він не зміг, так як в трудовій книжці допущена помилка в написанні по-батькові. При виписці трудової книжки його по-батькові було записано на російській мові як «Владимирович», в паспорті по-батькові зазначено як «Владленович». Дана помилка не дає заявнику можливості оформити пенсію по інвалідності.
Той факт, що трудова книжка видана на ім”я «Туманова Игоря Владимировича»дійсно належить ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження № 335623 від 23 січня 1976 року, в якому по-батькові заявника записано російською мовою «Владиленович», свідоцтвом про шлюб від 28 жовтня 1978 року, в якому по-батькові також зазначено як «Владіленович», вкладишем в трудову книжку по-батькові зазначено як «Владленович», так само по-батькові зазначено і в свідоцтві про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від 04 вересня 2002 року та паспортом громадянина України виданого на ім”я ОСОБА_1, виданого 28 грудня 2001 року саме після отримання трудової книжки.
Підтвердженням факту належності правовстановлюючих документів, а саме, те, що трудова книжка видана на ім”я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 є необхідним для отримання пенсії по інвалідності.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву задоволити.
Встановити юридичний факт належності особі правовстановлюючих документів, а саме, що трудова книжка видана 31 жовтня 1974 року на ім”я «ТУМАНОВА Игоря Владимировича», дійсно, належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.