Ухвала від 14.04.2011 по справі 2-а-2433/11

Справа № 2а- 2433-2011 року

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14 березня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, посилаючись на те, що відповідачем їй було безпідставно відмовлено в перерахунку та виплаті соціальної допомоги як дитині війни. Тому позивачем заявлено вимогу про визнання відмови відповідача щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та про стягнення з відповідача на її користь недоплаченої щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період часу за 2006-2007 років в розмірі 2733,30 грн.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач 14.02.2011 року звернувся до суду з позовом про здійснення нарахування допомоги дітям війни та забезпечення її виплати за період часу з 2006-2007 років в розмірі 2733,30 грн., з пропуском строку зверненням до суду, передбаченого ст. 99 КАС України.

Як вбачається з матеріалів позову та самих позовних вимог позивачем не подано окремої заяви про поновлення строку для звернення до суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду на підставі вимог ч. 1 ст.100 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 158, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії -залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є.ТОКОВА

Попередній документ
45269513
Наступний документ
45269515
Інформація про рішення:
№ рішення: 45269514
№ справи: 2-а-2433/11
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.10.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 11.04.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії як дитині війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
ІДПСДАІ
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Державтоінспекції
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Вовк Віра Павлівна
Гайдей Ніна Матвіївна
Гаранін Василь Єгорович
Гуйван Володимир Григорович
Фокт Людмила Абрамівна
Лозова Євгенія Іванівна
МАЦЮК ЄВДОКІЯ ПЕТРІВНА
Міценко Віктор Тимофійович
Мушкін Євген Олександрович
Селепій Анна Михайлівна
СТЕФАНІШИНА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
Феденко Іван Володимирович
Шелепун Надія Петрівна
Шкаврітко Степанія Михайлівна