Ухвала від 12.04.2011 по справі 2-295/11

Справа № 2-295/11

УХВАЛА

31 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді -Романенко В.А.

при секретарі - Соловей Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Експресія»до ОСОБА_2, агрофірми «Яблунівська», ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Експресія»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, агрофірми «Яблунівська», ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи та провести технічне дослідження печаток на документах кредитного договору № Б 08/30 від 09.02.2008 року та договору поруки № Б 08/30 від 09.02.2008 року, видаткового касового ордеру № 872 від 09.02.2008 року та видаткового касового ордеру № 2764 від 29.04.2008 року. На вирішення судово-почеркознавчої експертизи та технічного дослідження поставити наступні питання: - Чи виконаний підпис у кредитному договорі № Б 08/30 від 09.02.2008 року в графі (зразок підпису особи, позичальника), однією особою -ОСОБА_2 чи іншою особою?; - Чи виконаний підпис у видатковому касовому ордері № 872 від 09.02.2008 року в графі (одержав), однією особою - ОСОБА_2 чи іншою особою?; - Чи виконаний підпис у видатковому касовому ордері № 2764 від 29.04.2008 року в графі (одержав), однією особою - ОСОБА_2 чи іншою особою?; - Чи виконаний підпис у договорі поруки № Б 08/30 від 09.02.2008 року в графі (зразок підпису особи, поручитель), однією особою - ОСОБА_3 чи іншою особою?; - Чи виконаний підпис у договорі поруки № Б 08/30 від 09.02.2008 року в графі (зразок підпису особи, поручитель), однією особою - ОСОБА_4 чи іншою особою? Проведення експертизи доручити спеціалістам Черкаського відділення КНДІСЕ, що знаходяться за адресою: м. Черкаси вул. Смілянська, 81.

Заслухавши думку сторін, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п 5 ст. 202 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Експресія»до ОСОБА_2, агрофірми «Яблунівська», ОСОБА_3 про стягнення боргу, судово-почеркознавчу експертизу та провести технічне дослідження печаток на документах кредитного договору № Б 08/30 від 09.02.2008 року та договору поруки № Б 08/30 від 09.02.2008 року, видаткового касового ордеру № 872 від 09.02.2008 року та видаткового касового ордеру № 2764 від 29.04.2008 року.

На вирішення судово-почеркознавчої експертизи та технічного дослідження поставити наступні питання:

1. - Чи виконаний підпис у кредитному договорі № Б 08/30 від 09.02.2008 року в графі (зразок підпису особи, позичальника), однією особою -ОСОБА_2 чи іншою особою?;

2. - Чи виконаний підпис у видатковому касовому ордері № 872 від 09.02.2008 року в графі (одержав), однією особою - ОСОБА_2 чи іншою особою?;

3. - Чи виконаний підпис у видатковому касовому ордері № 2764 від 29.04.2008 року в графі (одержав), однією особою - ОСОБА_2 чи іншою особою?;

4. - Чи виконаний підпис у договорі поруки № Б 08/30 від 09.02.2008 року в графі (зразок підпису особи, поручитель), однією особою - ОСОБА_3 чи іншою особою?;

5. - Чи виконаний підпис у договорі поруки № Б 08/30 від 09.02.2008 року в графі (зразок підпису особи, поручитель), однією особою - ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ, що знаходяться за адресою: м. Черкаси вул. Смілянська, 81, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2-295/11.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: