Справа № 2-894/11
28 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді Орленка В.В.
при секретарі Гусак І.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання сина ОСОБА_3, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 11.03.2003 року.
Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачкою.
З 01 вересня 2010 року син навчається на третьому курсі денного відділення Черкаського вищого професійного училища (2 ступінь акредитації), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України:
Позивач діє в інтересах сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після досягнення 18 років навчається в Державному навчальному закладі «Черкаське вище професійне училище»(2 ступінь акредитації). Дитина знаходиться на повному утриманні у позивача. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на його навчання не надає.
Суд вважає, що відповідач працездатний і зобов'язаний матеріально допомагати сину під час навчання, оскільки він потребує цієї допомоги.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В даному випадку позивачка має право на стягнення аліментів з відповідача.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2010 року і до закінчення навчання, але не більш як до двадцяти трьох років.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191, 198 -200 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2010 року і до закінчення навчання, але не більш як до двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
| № рішення: | 45269073 |
| № справи: | 2-894/11 |
| Дата рішення: | 11.04.2011 |
| Дата публікації: | 26.06.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Соснівський районний суд м. Черкаси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | (06.12.2021) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 22.11.2021 |
| Предмет позову: | про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору |
| 30.03.2021 10:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 07.07.2021 11:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 21.07.2021 13:20 | Полтавський апеляційний суд |