01 квітня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого судді Марцішевської О.М.
При секретарі Снігурській Т.В.
з участю прокурора Аніщук Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси подання слідчого слідчого відділу Соснівського РВ ГУМВС України в Черкаській області погоджене із заступником прокурора Соснівського району м. Черкаси про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , раніше судимого: 12.02.2004 Соснівським РС м.Черкаси. ст. 263 ч.2 позбавлення волі на термін 1 рік, на підставі т.75 КК України 2001 р. від відвування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік. 1.09.2005 року, Придніпровським РС м.Черкаси за ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.190 ч.2, ст.263 ч.1, 70 КК України 2001 року, позбавлення волі на термін 4 роки. 18.05.2009 року звільнений по відбуттю покарання., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, просп.Хіміків 56, к.410 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 ч.3, ст.185 КК України
Слідчий СВ Соснівського РВ м.Черкаси С.В.Черниш за погодженням з прокурором м.Черкаси звернувся до суду з поданням про продовження стироку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
31.01.2011 року близько 00.00 год гр. ОСОБА_1 шляхом злому замка дверей підвалу першого під'їзду, будинку №185 по вул. Р.Люксембург м. Черкаси, за допомогою лапки, що на рукоятці сокири взломав замок та проник до підвального приміщення №15, призначеного для постійного зберігання матеріальних цінностей, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно, що належить гр. ОСОБА_2, а саме: гірський велосипед UVEGA синьо-сірого кольору вартістю 840 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив останній матеріального збитку на вище вказану суму.
По данному факту СВ Соснівського РВ м.Черкаси було порушено кримінальну справу№0101100064, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
30.01.2011 року близько 23.45 год гр. ОСОБА_1 шляхом злому замка дверей підвалу першого під'їзду, будинку №185 по вул. Р.Люксембург м. Черкаси, за допомогою лапки, що на рукоятці сокири взломав замок та проник до підвального приміщення №8, призначеного для постійного зберігання матеріальних цінностей, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно, що належить гр. ОСОБА_3, а саме: електродриль вартістю 300 грн. та кутову шліфмашинку вартістю 227.03 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив останній матеріального збитку на суму 527.03 грн.
По даному факту СВ Соснівського РВ м. Черкаси було порушено кримінальну справу№0101100284, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
30.03.2011 року винесена постанова про об'єднання кримінальних справ №0101100064 та № НОМЕР_1 в одне провадження та об'єднаній кримінальній справі присвоєно єдиний реєстраційний номер НОМЕР_2.
03.02.2011 року гр. ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.115 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
04.02.2011 року відносно ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу -тримання під вартою.
12.02.2011р. ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України. Обгрунтованість обвинувачення підтверджена матеріалами справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованого йому діяння, розкаювався.
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які вважали за необхідне задовольнити дане подання відносно обвинуваченого, опитавши обвинуваченого ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою закінчується 03.04.2011р., розслідування по справі не завершене, необхідно виконати рід вказаних в поданні слідчих дій, без чого звершити розслідування справи не можливо, строк слідства продовжений до 3 місяців, підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні, так як ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, не працює , раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, перебуваючи на підписці про невиїзд може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.
Керуючись ст. 165-2 КПК України, ст. 29 Конституцїї України, суд -
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 3-х місяців з перебуванням в СІЗО № 30 м. Черкаси
Копію даної постанови направити слідчому Соснівського РВ м.Черкаси, начальнику Черкаського СІЗО № 30 для відома та виконання.
Копію даної постанови направити прокурору м.Черкаси для контролю за досудовим слідством.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 3-х діб.
ГОЛОВУЮЧИЙ: .