Рішення від 08.04.2011 по справі 2-1180/11

Справа № 2 -1180/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ опіки та піклування Соснівської районної ради м. Черкаси про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги наступним:

Позивач являється наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Разом з нею в даній квартирі зареєстровані відповідачі, як наймачі. Однак, з березня 2007 року відповідачі в даному помешканні не проживають, не несуть витрат по утриманню житла та не сплачують комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Позивач являється наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що підтверджується ордером № 010-49 від 08.07.2002 року. Разом з нею в даній квартирі зареєстровані відповідачі, як наймачі. Однак, з березня 2007 року відповідачі в даному помешканні не проживають, комунальні послуги не сплачують, особистого майна та речей їх немає, що підтверджується актом від 15.04.2010 року. На даний час невідомо де проживають відповідачі.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачі не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин тривалий час, особистих їх речей в даній квартирі немає, перешкод в користуванні житлом їм ніхто не чинив, то це дає підстави вважати, що вони втратили право проживання в спірній квартирі.

Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 49 по вул. Тараскова, 12 в м. Черкаси в зв'язку з тривалою відсутністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
45268966
Наступний документ
45268968
Інформація про рішення:
№ рішення: 45268967
№ справи: 2-1180/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.08.2012)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.04.2011
Предмет позову: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
Розклад засідань:
22.12.2020 09:00 Богунський районний суд м. Житомира
14.01.2021 17:00 Богунський районний суд м. Житомира
01.11.2021 14:30 Шполянський районний суд Черкаської області
16.11.2021 14:00 Шполянський районний суд Черкаської області
30.11.2021 16:30 Шполянський районний суд Черкаської області
13.12.2021 16:30 Шполянський районний суд Черкаської області
07.12.2023 14:45 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРКОВА НАТАЛЬЯ ВІКТОРІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖАРІКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СИВОКІНЬ С С
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРКОВА НАТАЛЬЯ ВІКТОРІВНА
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖАРІКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СИВОКІНЬ С С
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Антонченко Дмитро Євгенович
ВАТ"Шлях Ілліча"
Гейко Василь Васильович
Гелівер Сергій Михайлович
Кузьмін Володимир Аннінович
Отченашенко Олександр Миколайович
Райх Олександр Леонідович
Савчин Іван Іванович
Сіряк Марія Вікторівна
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Шурко Любомир Володимирович
позивач:
Бураков Олександр Миколайович
ВАТ "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ"
Гейко Діна Петрівна
Гелівер Михайло Никифорович
Іванова Ганна Віталіївна
Орган опіки піклування
Отченашенко Юлія Миколаївна
Петренко Антоніна Федорівна
Райх Лариса Михайлівна
Савчин Надія Богданівна
Ямковий Олексій Панасович
апелянт:
ПАТ "Страхове Товариство "Гарантія"
боржник:
Белецька Ірина Іванівна
Вишемірська Олена Леонідівна
Лаговська Алла Францівна
Лаговський Віктор Леонідович
Худолій Олена Володимирівна
заявник:
ПАТ "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ"
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
інша особа:
Залізничний відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
представник заявника:
Чапік Микола Миколайович
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
суддя-учасник колегії:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
третя особа:
СГІРФО Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області
цивільний відповідач:
Гуцуляк Мирослав Юрійович
цивільний позивач:
Гуцуляк Лілія Мирославівна