Ухвала від 08.04.2011 по справі 2-1623/11

Справа № 2-1623/11

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

04 січня 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -Орленко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПП«Фортуна -Н » до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк »в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк »; треті особи : без самостійних вимог на стороні позивача -ОСОБА_1, без самостійних вимог -ОСОБА_2, без самостійних вимог -фізична особа -підприємець ОСОБА_1 про визнання договору поруки № 218393 від 18.07.2008 року та договору іпотеки № 15296 від 18.07.2008 року недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ПП «Фортуна -Н » до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк »в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк »; треті особи : без самостійних вимог на стороні позивача -ОСОБА_1, без самостійних вимог -ОСОБА_2, без самостійних вимог -фізична особа -підприємець ОСОБА_1 про визнання договору поруки № 218393 від 18.07.2008 року та договору іпотеки № 15296 від 18.07.2008 року недійсними.

Стаття 15 ЦПК України визначає компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ. Згідно вказаної статті суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Стаття 1 ГПК України передбачає, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні ), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності ( далі - підприємства та організації ), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно статті 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Враховуючи викладене, вищевказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна бути розглянута в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за цивільним позовом ПП «Фортуна -Н » до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк »в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк »; треті особи : без самостійних вимог на стороні позивача -ОСОБА_1, без самостійних вимог -ОСОБА_2, без самостійних вимог -фізична особа -підприємець ОСОБА_1 про визнання договору поруки № 218393 від 18.07.2008 року та договору іпотеки № 15296 від 18.07.2008 року недійсними -відмовити.

Роз'яснити позивачеві право звернутися з позовом до господарського суду з дотриманням вимог предметної та територіальної підсудності.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами. Роз'яснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси В.В.Орленко