Постанова від 08.04.2011 по справі 3-916/11

.

Cправа № 3-916/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Ч епурний В.П., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не повідомила

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АІ1 № 216898 від 15.02.11р. встановлено: 15.02.2011р.о 14-18 год. гр. ОСОБА_1 керувала автомобілем Тойота д/н НОМЕР_1 на 77 км а/д Бориспіль - Дніпропетровськ, яка відноситься до категорії інших доріг, перевищила встановлену швидкість руху на 57 км/год., рухаючись зі швидкістю 147 км/год, чим порушила п.12.6 (г) ПДР України.Швидкість вимірювалась приладом «Беркутр»№0506012.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала що перевищила швидкість руху на 57 км на годину, оскільки була зупинена працівниками міліції за обгін трактора у відрізку шляху де була суцільна лінія дорожньої розмітки. Підписала протокол не читаючи його, а фіксація правопорушення працівниками ДАЇ належним чином здійснена не була.Це підтверджено у суді поясненнями самої правопорушниці та свідком ОСОБА_2 Факт порушення переїзду суцільної лініїї правопо-рушниця визнавала і визнає на даний час.

Оскільки протокол складений в порушення вимог ст.256 КпАП України без свідків, понятих,а факт правопорушення, тобто перевищення швидкості зафіксований не був, то вважаю за необхідне провадження в справі закрити , в зв*язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суддя, вважає за необхідне провадження в даній справі закрити, в зв*язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне проравопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КпАП України закрити, в зв*язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.П.Чепурний

Попередній документ
45268950
Наступний документ
45268952
Інформація про рішення:
№ рішення: 45268951
№ справи: 3-916/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.07.2011)
Дата надходження: 08.06.2011
Предмет позову: кероування мопедом з ознаками алкоголдьного сп"яніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КОХНО В І
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КОХНО В І
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
правопорушник:
Білик Петро Романович
Блоре Жан
Бражник Вадим Михайлович
Бурик Сергій Миколайович
Гладун Сергій Олександрович
Кобренюк Віктор Володимирович
Козак Василь Петрович
Литвиненко Григорій Анатолійович
Масуров Артем Олексійович
Рашківський Руслан Васильович
Сільвестров Олег Васильович
Черненко Олексій Володимирович
Чигрин Ігор Миколайович
Швалюк Ігор Андрійович