Справа № 2п-72/11
24 березня 2011 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Орленка В.В.
при секретарі Гусак І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»про перегляд заочного рішення від 15.02.2011 року, -
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2011 року позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»про стягнення заборгованості за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок -задоволено, стягнуто з Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором внеску ( вкладу ) в сумі 25000, 00 грн., судові витрати в сумі 120 грн., а всього 25120 грн. 00 коп. Крім того з КС «Фенікс-Черкаси»стягнуто в доход держави державне мито в сумі 250 грн. 00 коп.
КС «Фенікс-Черкаси»звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення в справі. Представник КС «Фенікс-Черкаси»в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Представник позивача в судовому засіданні проти скасування заочного рішення в справі заперечував.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач не надав переконливих доказів, які б давали підстави припускати, що при повторному розгляді справи рішення суду може буде іншим, тому суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку відсутні.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
Заяву кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»про перегляд заочного рішення від 15.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»про стягнення заборгованості за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок - залишити без задоволення.
Сторонам роз'яснити, що заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.В.Орленко