Рішення від 08.04.2011 по справі 2-1248/11

Справа № 2-1248/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки "Обереги" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу, мотивуючи свої вимоги наступним:

05 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № 00471, за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 15505,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору. Відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту не виконала, порушивши умови договору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

05 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № 00471, за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 15505,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору. Згідно п. 9 договору сторони домовилися про графік погашення основної суми та відсотків за користування кредитом. Згідно цього графіку відповідач повинна була робити зазначені сплати 5 числа кожного місяця, але за час користування кредитом провела одну сплату по погашенню кредиту та відсотках за кредит - 23.03.2010 року. Відповідно п. 3.2. договору при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобов'язувалась сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом, згідно графіка платежів.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України сума грошового зобов'язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення.

Таким чином, станом на 29.11.2010 року сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 37602,68 грн.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Оскільки при прийнятті позовної заяви позивачу надавалась відстрочка сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то суд вважає, що при задоволенні даного позову необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 376,03 грн. та на користь УДК в м. Черкаси витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Обереги" заборгованість в сумі 37602,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 376,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК в м. Черкаси витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: