Ухвала від 08.04.2011 по справі 2-1385/11

Справа № 2-1385/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 січня 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -Орленко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк »в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси », ОСОБА_2; треті особи -товариство з обмеженою відповідальністю «Райагробуд », ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк »в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси », ОСОБА_2; треті особи -товариство з обмеженою відповідальністю «Райагробуд », ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Ч. 7 ст. 110 ЦПК України визначає, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи можуть пред'являтися також за їх місцем знаходження.

Згідно матеріалів справи відповідач - 1 ( філія банку ) зареєстрована за адресою -м. Черкаси, вул. Леніна, 33, що знаходиться на території Придніпровського району м. Черкаси; відповідач -2 зареєстрвоаний на території Черкаського району.

Тобто, оскільки обидва відповідачі зареєстровані поза межами територіальної підсудності Соснівського районного суду м. Черкаси, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу як не підсудна даному суду.

Посилання позивача на ст. 114 ЦПК України як на обґрунтування підсудності вказаної справи саме Соснівському районному суду м. Черкаси не може бути враховане, оскільки в даному випадку предметом позову є не об'єкт нерухомості, а іпотечний договір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк »в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси », ОСОБА_2; треті особи -товариство з обмеженою відповідальністю «Райагробуд », ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору повернути позивачу, роз'яснивши його право звернутись з даним позовом до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси В.В.Орленко