Рішення від 08.04.2011 по справі 2-1418/11

Справа № 2-1418/11

РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

17 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого судді Орленка В.В.

при секретарі Гусак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 лютого 1993 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦС по м. Черкаси, актовий запис № 239.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують подружніх стосунків. Сім'я розпалась по тій причині, що сторони не можуть проживати спільно і бути подружжям, оскільки мають різні погляди на життя. На даний час сім'я існує формально. Подружні стосунки не підтримуються, спільне господарство не ведеться.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 10 лютого 1993 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м. Черкаси, актовий запис № 239, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4. Сторони припинили подружні стосунки та поновлювати їх наміру не мають. Сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 111, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС по м. Черкаси, актовий запис № 239 від 10 лютого 1993 - розірвати.

Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн., покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.В. Орленко

Попередній документ
45268900
Наступний документ
45268902
Інформація про рішення:
№ рішення: 45268901
№ справи: 2-1418/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Розклад засідань:
14.01.2026 20:38 Одеський апеляційний суд
14.01.2026 20:38 Одеський апеляційний суд
14.01.2026 20:38 Одеський апеляційний суд
14.01.2026 20:38 Одеський апеляційний суд
14.01.2026 20:38 Одеський апеляційний суд
14.01.2026 20:38 Одеський апеляційний суд
14.01.2026 20:38 Одеський апеляційний суд
14.01.2026 20:38 Одеський апеляційний суд
14.01.2026 20:38 Одеський апеляційний суд
01.04.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.06.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.02.2021 13:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
09.03.2021 11:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
22.03.2021 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
08.04.2021 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.07.2021 15:20 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
29.11.2021 12:50 Шевченківський районний суд міста Києва
24.02.2022 15:00 Одеський апеляційний суд
08.09.2022 14:20 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАННІКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАЩУК ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАУСТОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЦЮРА Т В
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАЩУК ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАУСТОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЦЮРА Т В
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
БАЗИЛЕВСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Березніцький Костянтин Петрович
Божак Юлія Анатоліївна
Верич Назарій Вікторович
Ворнічеса Іван Миколайович
Голосківська сільська рада
Іванус Ірина Миколаївна
Коломієць Вячеслав Володимирович
Коростов В'ячеслав Олександрович
Приватне акціонерне товариство Агрофірма "Зоря ім. Плютинського", Рівненська районна державна адміністрація , Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області
Узун Іван Іванович
позивач:
Білаш Ольга Григорівна
Божак Богдан Ігорович
Бригида Єлізавета Миколаївна
Бригіда Єлізавета Миколаївна
ВАТ КБ "Надра"
Іванус Роман Васильович
Коростова Наталія Степанівна
МОТИЛЬОВА ТАЇСІЯ ГРИГОРІВНА
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Плютинський Ігор Антонович
Ткачик Роман Олегович
боржник:
Білих Василь Васильович
Білих Олена Борисівна
Болотін Володимир Володимирович
Шинкаренко Олена Миколаївна
заінтересована особа:
Ізмаїльський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області
ПАТ КБ " Надра"
Приватний виконавець Притуляк Валерій Миколайович
ТОВ "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТзОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП"
представник відповідача:
Волкогонов Олексій Кузьмич
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК Л А
СЕГЕДА С М
третя особа:
БАЗИЛЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ