Рішення від 07.04.2011 по справі 2-1367/11

Справа № 2-1367/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки «Берегиня»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, мотивуючи свої вимоги наступним:

31 березня 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № С112, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1000,00 грн. на термін до 30.03.2005 року на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору. Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконала, порушивши умови договору щодо погашення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив та просив стягнути з відповідача борг в сумі 2535,42 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

31 березня 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № С112, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1000,00 грн. на термін до 30.03.2005 року на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору. За умовами п. 4.1. кредитного договору сторони домовилися про графік погашення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Згідно цього графіку відповідач повинна була робити зазначені сплати 30 числа кожного місяця, але вона з 30.04.2004 року перестала погашати основну суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Згідно п. 3.3. договору при порушенні строку сплати кредиту позичальник зобов'язувалась сплатити 64% річних за весь термін фактичного користування кредитом згідно графіка платежів. 05 жовтня 2009 року відповідачу була направлена вимога про погашення основного боргу та відсотків за користування кредитом, але відповідач дану вимогу проігнорувала. Таким чином, заборгованість відповідача становить 2535,42 грн., з яких: 1000,00 грн. -основна сума боргу, 1535,42 грн. -заборгованість по відсоткам.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Оскільки при прийнятті позовної заяви позивачу надавалась відстрочка сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то суд вважає, що при задоволенні даного позову необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та на користь УДК в м. Черкаси витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Берегиня»борг в сумі 2535,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК в м. Черкаси витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: