Постанова від 07.04.2011 по справі 1-176/11

Справа №1-176/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді -Кальчук А.П.

при секретарі -Ковіня О.І.

за участю прокурора - Протас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився 12.06.1986 року, українець, громадянин України, неодружений, працює інкасатором в Черкаському ГРУ «ПриватБанк», не судимий, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09 жовтня 2010 року близько 18 години 40 хвилин, керуючи автомобілем ГАЗ 3110, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Руставі від вулиці 30 років Перемоги в напрямку вулиці Ярославська, біля перехрестя вулиць Руставі-Тараскова міста Черкаси, в порушення вимог п.п. 2.3. б); 12.3.; 18.1. Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідним чином не відреагував на її зміну, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, не зменшив швидкість керованого ним транспортного засобу, аж до повної його зупинки, внаслідок чого вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який переходив проїзну частину вулиці Руставі міста Черкаси з ліва на право по напрямку руху вищевказаного автомобіля.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток середньої третини правого передпліччя зі зміщенням уламків, забитої рани м»яких тканин голови, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №389 м/д від 17.11.2010 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров»я.

Спричинення потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості знаходиться в прямому причинному зв»язку з порушенням водієм автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 вимог п.п. 2.3. б); 12.3.; 18.1. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілими.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 та законний представник потерпілої ОСОБА_3 -ОСОБА_4 в судовому засіданні вказували, що жодних претензій матеріального та морального характеру до підсудного не мають, просили цивільні позови залишити без розгляду, та не заперечували проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв»язку з примиренням з потерпілими.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи те, що громадянин ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, характеризується позитивно, злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, суд вважає, що є підстави для закриття справи за ст. 8 КПК України.

Наслідки закриття справи ОСОБА_1 роз'яснені.

Судові витрати по справі складають 412 грн. 80 коп. за проведення експертизи і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов, заявлений прокурором Черкаської області в інтересах третьої Черкаської міської лікарні швидкої допомоги про стягнення з підсудного ОСОБА_1 коштів в сумі 2044,12 грн., які затрачені лікарнею на лікування потерпілого ОСОБА_2 -залишити без розгляду.

Цивільні позови, заявлені потерпілим ОСОБА_2 та законним представником потерпілої ОСОБА_3 -ОСОБА_4 -залишити без розгляду.

Речовий доказ -автомобіль ГАЗ 3110 д.р.н. СА 3160 ВВ, переданий для зберігання ОСОБА_1 -залишити за належністю.

Керуючись ст. 8 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття постановою чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 судові витрати по справі за проведення автотехнічної експертизи в сумі 412 грн. 80 коп.

Цивільний позов, заявлений прокурором Черкаської області в інтересах третьої Черкаської міської лікарні швидкої допомоги про стягнення з підсудного ОСОБА_1 коштів в сумі 2044,12 грн., які затрачені лікарнею на лікування потерпілого ОСОБА_2 -залишити без розгляду.

Цивільні позови, заявлені потерпілим ОСОБА_2 та законним представником потерпілої ОСОБА_3 -ОСОБА_4 -залишити без розгляду.

Речовий доказ -автомобіль ГАЗ 3110 д.р.н. СА 3160 ВВ, переданий для зберігання ОСОБА_1 -залишити за належністю.

На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: