Рішення від 07.04.2011 по справі 2-1793/11

Справа № 2- 1793- 2011 року

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді -ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі -ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області, актовий запис № 2167.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

З січня 2010 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, розірвавши шлюб, примирення в сім»ї не можливе.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, 01 листопада 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області, актовий запис № 2167.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

З січня 2010 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім'ї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити -ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області, актовий запис № 2167 - РОЗІРВАТИ.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити -ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою не пізніше десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
45268764
Наступний документ
45268766
Інформація про рішення:
№ рішення: 45268765
№ справи: 2-1793/11
Дата рішення: 07.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2012)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 21.12.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
29.09.2022 10:00 Обухівський районний суд Київської області
06.10.2022 10:00 Обухівський районний суд Київської області
28.08.2023 12:30 Обухівський районний суд Київської області
07.09.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОНДРАТЮК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
КРАВЧЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МОСТОВИЙ РОМАН ПЕТРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОНДРАТЮК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
КРАВЧЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МОСТОВИЙ РОМАН ПЕТРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Козел Надія Володимирівна
Костюк Володимир Юліанович
Лебедєв Володимир Володимирович
Овдієнко Валерій Анатолійович
Однорог Михайло Володимирович
Піроговський Едуард Володимирович, Піроговська Лідія Андріївна
Подільчук Ігор Юрійович
Спицький Віталій Анатолійович
Шоп'як Ольга Михайлівна
Шульга Олексій Григорович
позивач:
Зуєнко Марина Василівна
Касьмін Андрій Михайлович
Козел Володимир Федорович
Костюк Людмила Вікторівна
ПАТ "АЕС Київобленерго"
ПАТ "Ерсте Банк"
Піроговська Людмила Олександрівна
Подільчук Наталя Григорівна
Спицька Наталія Петрівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заінтересована особа:
ТОВ "ОТП Факторинг України"
Державний виконавець у виконавчому провадження Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському
заявник:
ТОВ "Діджі Фінанс"
інша особа:
Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник заявника:
Денисюк Світлана Олександрівна
скаржник:
Арсенович Павло Іванович
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"