Постанова від 07.04.2011 по справі 3-38/11

Справа № 3-38-2011 року

ПОСТАНОВА

22 лютого 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі -ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТОВ «Бреїн»юрист, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1, 25 листопада 2010 року в 11 год. 50 хв. в м. Черкаси керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Громова, 99 при виконанні обгону, не впевнився в безпечності, та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 який рухався в попутному напрямку і повертав ліворуч, чим порушив вимоги п.2.3 б; 14.6 ПДР України

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, вину в скоєнні ДТП не визнав та пояснив, що ДТП виникло не з його вини.

ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснив, що ПДР не порушував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Висновком № 1126-АТ судової авто технічної експертизи від 14 січня 2011 року, встановлено, що дії водія автомобіля ОСОБА_2 д.н. 654 85КЕ під керуванням ОСОБА_3, не відповідають вимогам п.2.3 «б»та п. 10.1 ПДР України, що спричинили ДТП.

Дії водія автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, відповідають вимогам ПДР України.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку відсутній склад адміністративного правопорушення, так як в матеріалах справи відсутні докази які б стверджували, що правопорушник порушив ПДР України.

Керуючись ст.ст.124, 247, 284 КпАП України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ст.124 КпАП України відносно -ШПАК ОСОБА_4 в зв”язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

ГОЛОВУЮЧИЙ: