Вирок від 06.04.2011 по справі 1-238/11

Справа № 1-238-2011 року

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Чепурного В.П.

при секретарі -Рибалка Г.В.

з уч. прокурора -Грибанової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимий,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.01.2011 року близько 20 години 00 хвилин перебуваючи на території залізничного вокзалу м. Черкаси, що по вул. Крупській умисно, незаконно придбав, шляхом обміну на цигарки у невстановленої слідством особи паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який незаконно зберігав при собі без мети збуту. Після чого 14.01.2011 року близько 14.00 години перебуваючи біля будинку №5, що по вул. Бидгощській, м. Черкаси, він був зупинений працівниками міліції, у якого, під час проведення особистого огляду, на що останній надав свою добровільну згоду, в присутності понятих, в зовнішній правій кишені джинсових штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/183 від 27.01.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу складає 18,66 грам.

Допитаний в судовому засіданні, та на попередньому слідстві підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розповів про обставини скоєного, в скоєному щиро розкаювався, просив суд суворо його не карати. Крім визнання ним своєї вини, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, котрі перевірені судом в судовому засіданні в порядку ст.. 299 ч. 3 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, котрий за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості обставин що пом'якшують покарання підсудного суд враховує його щиросердне каяття, визнання ним своєї вини та сприяння розкриттю злочину.

Обставин що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе при призначенні йому покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням положень ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз необхідно стягнути з підсудного.

Речові докази по справі які знаходяться в камері схову Соснівського РВ при УМВС України в Черкаській області - наркотичні засоби, необхідно - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України два роки обмеження волі.

На підставах ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання із іспитовим терміном на два роки.

На підставах ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 без дозволу та без повідомлення відповідного органу внутрішніх справ не міняти і не лишати свого місця проживання навчання чи роботи, а також періодично відвідувати ці органи для реєстрації і повідомляти їх про своє місце роботи проживання чи навчання.

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену судово-хімічної експертизи в сумі 515 грн. 52 коп., 257 грн. 76 коп., 257 грн. 76 коп. на користь експертної установи.

Речові докази по справі які знаходяться в камері схову Соснівського РВ, Черкаської області наркотичні речовини - знищити.

Вирок може бути оскаржений у судову колегію по кримінальних справах Черкаського обласного суду в 15-ти добовий термін учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий:

Попередній документ
45268726
Наступний документ
45268728
Інформація про рішення:
№ рішення: 45268727
№ справи: 1-238/11
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.12.2011)
Дата надходження: 07.11.2011
Предмет позову: ст.ст. 263 ч.1, 263 ч.1 КК України
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
підсудний:
Вовк Олександр Іванович
Дорот Олега Микитовича
Котельников Сергій Миколайович
Лавренчук Віктор Васильович
Мироненко Леонід Андрійович
Підгурський Ігор Миронович
Сугак Василь Іванович
Ткач Олексій Петрович
Трохимчук Віктор Миколайович
Щетина Сергій Олександрович
потерпілий:
Деркач Інна Миколаївна
Дружинін Євген Станіславович
Лавренчук Світлана Валеріївна
Мороз Наталія Іванівна
Работягова Валентина Монтьєвна
представник потерпілого:
Бакумов Олексій Сергійович