Справа № 2а-511/11
06 квітня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О. М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Соснівському районі про Визнання дій неправомірними, зобов*язання зробити перерахунок пенсії по інвалідності ЧАЕС ,
ОСОБА_1 09.12.2010 звернувся до суду з позовом до УПФУ в Соснівському районі про Визнання дій неправомірними, зобов*язання зробити перерахунок пенсії по інвалідності ЧАЕС, мотивуючи свої вимоги тим, що він є інвалідом третьої групи по хворобі, пов'язаній з катастрофою на ЧАЕС. Знаходиться на обліку як пенсіонер в Управлінні пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси. Відповідачем позивачу призначена пенсія відповідно до ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідно до положень ст. ст. 50, 54 даного Закону, в усіх випадках розмір пенсії для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою не можуть бути нижчими по 3 групі інвалідності -6 мінімальної пенсій за віком, крім того має бути призначена додаткова пенсія за шкоду, завдану здоров'ю в розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком. Відповідачем дана основна та додаткова пенсії виплачуються в розмірах, менших, ніж відповідно до ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». На звернення позивача про проведення перерахунку пенсії, відповідачем відмовлено з посиланням на нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України. Вважає відмову відповідача безпідставною та не обґрунтованою на законі. Просить визнати дії відповідача в перерахунку пенсії неправомірними, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі у м. Черкаси здійснити перерахунок державної пенсії по інвалідності та виплатити йому як постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС інваліду 3 групи в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров*ю в розмірі 50 % мінімальних пенсій за віком за період з 22.05.2008 року по дату розгляду справи.
Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення строку позовної давності, в якій просить суд згідно ст. 102 КАС України поновити строк звернення до суду, вказуючи, що встановленням шестимісячного строку звернення до суду в порядку адміністративного судочинства звужені його права по судому захисту порівняно з цивільним судочинством.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач звернувся до суду 09.12.2010 , з порушенням строку звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України, щодо вимог про зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію з врахуванням доплати в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 22.05.2008р. по 09.06.2010р. вказаний строк пропущений без поважної причини, оскільки закони та підзаконні нормативно-правові акти публікуються у пресі, кожна особа, за наявності бажання, може мати доступ до цієї інформації, щодо строку звернення до суду застосуванюю підляються норми КАС України, тому в цій частині адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Позивач вказує про звернення до суду в порядку цивільного судочинства з 14.06.2010р., вказаний період знаходдиться в межах шестимісячного с троку звернення до суду 09.12.2010р.
Керуючись п.5 ч.1 ст.107, ст.ст. 99, 100 КАС України,
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до суду.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Соснівському районі про Визнання дій неправомірними, зобов*язання зробити перерахунок пенсії по інвалідності ЧАЕС залишити без розгляду в частині вимог за період з 22.05.2008р. по 10.06.2010р. включно.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О. М. Марцішевська