Справа № 2 - 1209-2011 року
24 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді -ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ПОЛІЩУК Л.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСББ «Перемога-2» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач з серпня 2009 року в квартирі не проживає, нею не користується, участі в оплаті за комунальні послуги не бере та в добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Третя особа ОСОБА_4, представник ОСББ «Перемога-2»в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечували.
Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, 27 квітня 1985 року між сторонами було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Уссурійського міського округа Приморського краю, актовий запис № 486.
Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі ордеру на житлову площу в гуртожитку № 515 від 16 липня 1999 року виданого ЧПЗ, позивачу, як працівнику заводу, надано кімнату № 212 в будинку № 17 по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси складом сім»ї 4 особи.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 липня 2010 року шлюб між сторонами розірвано.
Відповідно до довідки ОСББ «Перемога-2»№ 78 від 26 листопада 2010 року окрім позивача в даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 -колишня дружина, ОСОБА_3 -син, ОСОБА_4 -син, ОСОБА_7 - піднаймач.
Відповідно до Актів обстеження квартири АДРЕСА_2, складених сусідами від 05 червня 2011 року та від 15 листопада 2010 року, відповідач в квартирі не проживає з серпня 2009 року, особистих речей в квартирі немає, жилим приміщенням не користується та втратила з нею всякий зв'язок.
Так як, відповідач залишається бути прописаною в даній квартирі, позивач вимушений і за неї сплачувати комунальні платежі.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення понад шість місяців.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в зв'язку з не проживанням тривалий час без поважних причин.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, в зв'язку з тривалою відсутністю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.