Справа № 1-303/11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
04 квітня 2011 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Орленко В.В., розглянувши при попередньому розгляді скаргу приватного обвинувачення гр. ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи стосовно гр. ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, -
Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду міста ОСОБА_3 зі скаргою приватного обвинувачення ( в порядку ст. 27 КПК України ) про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 який 15.11.2010 року на ґрунті особистих неприязних стосунків наніс йому удар скляною пляшкою по голові, заподіявши при цьому тілесні ушкодження.
Відповідно до вимог ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, передбаченим ст. ст. 223, 224КПК України.
Як вбачається зі скарги гр. ОСОБА_4, вказана скарга не відповідає вимогам, які пред'являються до обвинувального висновку та додатку до нього по кримінальних справах ( чітко не викладені підстави для порушення справи, час, місце, наслідки вчинення злочину, його юридична кваліфікація та відповідні докази, не наведені дані про особу, яка підозрюється у вчиненні злочину ). Крім того, скаржником не враховано, в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.11.2010 року ( на яку скаржник посилається як на доказ вини особи, яка підозрюється у вчиненні даного злочину ), зазначено, що дії ОСОБА_2 не належить до злочинів.
Крім того, в листі УМВС України в Черкаській області № 3\29-С-22;С-1 від 27.01.2011 року скаржнику рекомендовано звернутися до суду, оскільки «відносини є цивільно -правові ».
За таких обставин вважаю, що скарга гр. ОСОБА_4 повинна бути залишена без розгляду та повернута скаржнику.
Керуючись ст. 251 КПК України, суддя, -
Скаргу гр. ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи стосовно гр. ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України -залишити без розгляду та повернути особі, яка подала скаргу.
Роз'яснити скаржнику, що після усунення недоліків скарги, зазначених у даній постанові, він може знову звернутися до суду зі скаргою в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.
Суддя Соснівського районного
суду міста ОСОБА_3 Орленко
| № рішення: | 45268529 |
| № справи: | 1-303/11 |
| Дата рішення: | 05.04.2011 |
| Дата публікації: | 26.06.2015 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Соснівський районний суд м. Черкаси |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (17.05.2021) |
| Результат розгляду: | Відмовлено |
| Дата надходження: | 12.05.2021 |
| 17.02.2020 11:00 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 27.04.2020 14:00 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 29.07.2020 09:30 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 29.10.2020 11:45 | Запорізький апеляційний суд |
| 21.12.2020 15:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 25.01.2021 14:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 11.02.2021 11:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 11.02.2021 14:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 08.06.2021 11:00 | Приморський районний суд м.Одеси |