Справа № 2-2822/11
06 квітня 2011 року м. Черкаси
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -Євтушенко П.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до ВАТ «Черкасигаз»
Позивач 28. 03. 2011 року звернувся до Соснівського суду м. Черкаси з адміністративним позовом в резолютивній частині якого просить повернути 50% пільгу ОСОБА_2, як члену його сімї, стягнути 200 грн. зайво сплачених коштів та 1000 грн. спричиненої моральної шкоди на користь сімї.
Позовна заява подана без додержанням вимог передбачених ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме :
- відсутня ціна позову;
- фактично заявлена вимога в інтересах ОСОБА_2, а в позовній заяві позивачем вона не зазначена;
- за змістом позовної заяви залишається незрозумілим, хто звертався до відповідача з заявою про зарахування пільги, коли отримана відмова від відповідача, в якому розмірі, в який час проведена переплата ( відсутній розрахунок позовних вимог);
- в позовній заяві не зазначено підстав звільнення позивача ОСОБА_2 від сплати державного мита та витрат на ІТЗ;
- відсутні докази в частині нарахування плати та її проведення, підстави звільнення від доказування в позовній заяві не зазначені;
- не мотивовано позов в частині спричинення моральної шкоди, як позивачу так і представнику.
Вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Черкасигаз»залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання зазначеної ухвали позивачем, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси підпис ОСОБА_3