справа № 1-518/10
про призначення судово-психологічної експертизи
10 листопада 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді -Кузьменка В.А.
при секретарі -Забєловій К.О.
з участю прокурора -Бицюка О.М.
з участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення судово-психологічної експертизи підсудній ОСОБА_3, -
Підсудна ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона своїми умисними діями скоїла злочин передбачений ч. 1 ст. 121 КК України -умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 повторно заявила клопотання про призначення судово-психологічної експертизи підсудній.
Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Адвокат та підсудна підтримали клопотання та просили призначити судово-психологічну експертизу.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для об'єктивного розгляду справи необхідний висновок спеціаліста, а тому підсудній ОСОБА_3 слід призначити судово-психологічну експертизу.
Провадження по справі зупинити.
Керуючись ст.ст.75, 310 КПК України,суд,-
Призначити по справі судово-психологічну експертизу ОСОБА_3 на вирішення якої поставити питання:
1. Чи перебувала підекспертна особа на момент скоєння протиправних дій в емоційному стані і в якому саме (сильний страх, відчай, емоційний стрес), що суттєво вплинув на її свідомість і поведінку?
2. Чи перебувала підекспертна особа на момент скоєння протиправних дій в ставні вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Черкаського відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.
Попередити експертів за ст. 384, 385 КПК України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Направити в розпорядження експертів кримінальну справу № 1-518/10 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 121 ч.1 КК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 на момент проведення стаціонарної судово-психологічної експертизи -залишити попередній.
Провадження по справі зупинити.
Головуючий:
| № рішення: | 45268502 |
| № справи: | 1-88/11 |
| Дата рішення: | 05.04.2011 |
| Дата публікації: | 26.06.2015 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Соснівський районний суд м. Черкаси |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (27.05.2020) |
| Дата надходження: | 17.10.2018 |
| 04.03.2020 11:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 25.03.2020 11:30 | Кропивницький апеляційний суд |
| 28.04.2020 12:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 27.05.2020 10:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 22.06.2020 10:30 | Кропивницький апеляційний суд |