Справа № 2а-3581-2011 року
01 квітня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Немирівського району Вінницької області та автомобільної технічної інспекції про неправомірність дій посадової особи та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про неправомірність дій посадової особи та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- по справі не залучений в якості співвідповідача інспектор ДПС, яким була винесена оскаржувана постанова про адміністративне правопорушення, в зв»язку з цим відсутня копія адміністративного позову та доданих до нього документів для вручення співвідповідачу;
- відсутня копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин суд вважає, надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Немирівського району Вінницької області та автомобільної технічної інспекції про неправомірність дій посадової особи та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м ОСОБА_2 ПИРОЖЕНКО
| № рішення: | 45268465 |
| № справи: | 2-а-3581/11 |
| Дата рішення: | 05.04.2011 |
| Дата публікації: | 26.06.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Соснівський районний суд м. Черкаси |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (14.07.2011) |
| Дата надходження: | 21.03.2011 |
| Предмет позову: | визнання дій неправомірними, зобов’язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» |
| 28.10.2020 00:01 | Третій апеляційний адміністративний суд |