Постанова від 05.04.2011 по справі 3-549/11

Справа № 3- 549/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31березня 2011 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 23.04.1960р.н., ФО-підприємець

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 41 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 23-01-24/023 від 01.02.2011р. та акту перевірки №23-01-24/031 від 31.01.2011р. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

- Умови оплати праці працівників, що виконують кваліфіковану роботу визначені на рівні мінімальної заробітної плати, гарантованої державою, чим порушено вимоги ст.96 КЗпП України;

- Індексація з/плати працівників не проводиться, чим порушено вимоги ст.33 Закону України «Про оплату праці»;

- Працівникам протягом роботи ( більше двох років підряд) не надавалися щорічні оплачувані відпустки, чим порушено вимоги ст.80 КЗпП України. Вказані порушення тривають з травня 2006р. стосовно 2 осіб.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 41 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 41 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси П.С.ОСОБА_1

Попередній документ
45268441
Наступний документ
45268443
Інформація про рішення:
№ рішення: 45268442
№ справи: 3-549/11
Дата рішення: 05.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.06.2011)
Дата надходження: 07.04.2011
Предмет позову: керування мопедом з ознаками алкогольного сп"яніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БОРОДІЙЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ТАТІЩЕВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БОРОДІЙЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ТАТІЩЕВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
правопорушник:
Алатарцев Максим Вікторович
Алєксєєв Едуард В"ячеславович
Арнаутов Іван Георгійович
Білик Алла Вікторівна
Вагін СергійОлександрович
Дмитренко Микола Іванович
Ільченко Олександр Євгенович
Крупка Віталій Васильович
Мазур Юрій Петрович
Махомет Володимир Володимирович
Молодченко Юрій Андрійович
Нагорічний Руслан Миколайович
Олійник Олег Михайлович
Пристач Наталія Олександрівна
Романович Сергій Миїхайлович
Стратійчук наталія Михайлівна
Цибенко Людмила Іванівна