Рішення від 04.04.2011 по справі 2-521/11

Справа № 2-5637-2011 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Соснівський районний суд в м. Черкаси у складі:

головуючого судді -Грабового П. С.

при секретарі -Маламуж Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що 25.05.1978 року між нею та відповідачем укладений шлюб. На даний час шлюб між ними не розірваний.

У зв'язку з тим, що фактичних шлюбних відносин з відповідачем вони не підтримують, вважає за необхідне поділити майно, яке було придбане у період шлюбу.

На даний час вона не має можливості користуватись та розпоряджатись їхнім спільним майном, оскільки автомобілі і гараж зареєстровані на відповідача, а інше майно знаходиться в квартирі, допуску до якої вона не мала і не має.

Будь-якої домовленості з приводу часток у спільному майні у них з відповідачем немає.

Стаття 71 СК України вказує, що майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

В період шлюбу ними придбане наступне майно: автомобіль НОМЕР_1 вартість якого становить 18000,00 грн., придбаний у 1985 році, автомобіль ОСОБА_3 днз 1446 вартість якого становить 68000,00 грн. * придбаний у 2009 році, гараж в кооперативі «Прип'ять»вартість якого становить 18000,00 грн. придбаний в 1987 році, вітальня вартість якої становить 2000,00 грн. придбана в 2008 році, спальний гарнітур, який включає 2-і шафи, 3-й антресолі, більйовик, ліжко, трельяж, вартість якого становить 1000,00 грн. придбаний в 1987 році, софа жовтого кольору вартість якого становить 500,00 грн. придбана у

1986 році, диван-книжка сіро-зеденого кольору вартість якого становить 500,00 грн. придбаний у 2005 році, стіл-тумба вартість якого становить 100,00 грн. придбаний у 1987 році, стіл комп'ютерний вартість якого становить 500,00 грн., придбаний у 2007 році, комп'ютер вартість якого становить 3000,00 грн. придбаний у 2007 році, книжні полиці 2-і штуки загальна вартість яких становить 40,00 грн. придбані у 1987 році, шафа трьох дверна вартість якої становить 150,00 грн. придбали у 1989 році, більйовик вартість якого становить 100,00 грн. придбали у 1989 році, стіл кухонний вартість якого становить 50,00 грн. придбали у 1989 році, кухня з 6-ти предметів (навісна шафа - 3-й шт., мийка, тумбочка - 2-і шт.) вартістю 700,00 грн. придбали у 2004 році, телевізор «Соні» вартість якого становить 1500,00 грн. придбали у 2005 році, телевізор вартість якого становить 500,00 грн. придбали у 2003 році, пилосос «Електролюкс»вартість якого становить 500,00 грн. придбали у 2006 році, соковижималка «Браун»вартість якої становить 400, 00 грн. придбали у 2006 році, холодильник вартість якого становить 100,00 грн. придбали у 1997 році, пральна машина-автомат LG вартість якої становить 1200,00 грн. придбали у 2006 році, пральна машина «Рига»вартість якої становить 100,00 грн. придбали у 1985 році, посуд кришталевий, фарфоровий вартість якого становить 200,00 грн, килим червоного кольору розміром 2x3 м вартість якого становить 200,00 грн. придбали у 1987 році, килим жовто-коричньового кольору розміром 4x2,5 м вартість якого становить 300,00 грн. придбали у 2006 році, палас світлий у клітинку розміром 4x1,5 м вартість якого становить 200,00 грн. придбали у 2006 році. Загальна вартість майна - 117 540,00 грн.

Згідно норм ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Позивачка просить суд виділити їй та визнати за нею право власності на автомобіль НОМЕР_1 вартість якого становить 18000,00 грн. придбаний у 1985 році. Гараж в кооперативі «Прип'ять»вартість якого становить 18000,00 грн. придбаний в 1987 році. Вітальня вартість якої становить 2000,00 грн. придбана в 2008 році. Спальний гарнітур, який включає 2-і шафи, 3-й антресолі, більйовик, ліжко, трельяж, вартість якого становить 1000,00 грн. придбаний в 1987 році. Софа жовтого кольору вартість якого становить 500,00 грн. придбана у 1986 році. Диван-книжка сіро-зеленого кольору вартість якого становить 500,00 грн. придбаний у 2005 році. Стіл-тумба вартість якого становить 100,00 грн. придбаний у 1987 році. Стіл комп'ютерний вартість якого становить 500,00 грн. придбаний у 2007 році. Комп'ютер вартість якого становить 3000,00 грн. придбали у 2007 році. Книжні полиці 2-і штуки загальна вартість яких становить 40,00 грн. придбали у 1987 році. Шафа трьох дверна вартість якої становить 150,00 грн. придбали у 1989 році. Більйовик вартість якого становить 100,00 грн. придбали у 1989 році. Стіл кухонний вартість якого становить 50,00 грн. придбали у 1989 році. Кухня з 6-ти предметів (навісна шафа - 3-й шт., мийка, тумбочка -2-і шт.) вартістю 700,00 грн. придбали у 2004 році. ОСОБА_4 вартість якого становить 1500,00 грн. придбали у 2005 році. ОСОБА_4 вартість якого становить 500,00 грн. придбали у 2003 році. Пилосос Електролюкс вартість якого становить 500,00 грн придбали у 2006 році. Соковижималка Браун вартість якої становить 400,00 грн. придбалі-у 2006 році. Холодильник вартість якого становить 100,00 грн. придбали у 1997 році. Пральна машина-автомат LD вартість якої становить 1200.00 грн придбали у 2006 році. Пральна машина Рига вартість якої становить 100,00 грн. придбали у 1985 році. Посуд кришталевий, фарфоровий вартість якого становить 200 грн. Килим червоного кольору розміром 2x3 м вартість якого становіть 200,00 грн. придбали у 1987 році. Килим жовто-коричньового кольору розміром 4x2,5 м вартість якого становить 300,00 грн. придбали у 2006 році. Палас світлий у клітинку розміром 4x1,5 м вартість якого становить 200,00 грн. придбали у 2006 році.

Відповідачу просить виділити та визнати за ним право власності на автомобіль ОСОБА_3 днз 1446 вартість якого становить 68000,00 грн.

Зважаючи на те, що Закон передбачає рівність часток у спільному майні подружжя та зважаючи на неподільність автомобіля ОСОБА_3. відповідач повинен сплатити їй різницю в сумі 9230,00 грн.

До спільної згоди про розподіл майна вони не можуть дійти.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти його задоволення заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка та ОСОБА_2 проживали однією сім»єю з 1978 року. Відповідач в ході судового засідання визнав факт проживання однією сім»єю з позивачкою.

Це підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ст.. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно статті 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Стаття 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Будь-якої домовленості з приводу часток у спільному майні у сторін немає.

Стаття 71 СК України вказує, що майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що майно потрібно поділити наступним чином, а саме позивачу виділити: вітальню вартість якої становить 2000,00 грн. придбана в 2008 році, спальний гарнітур, який включає 2-і шафи, 3-й антресолі, більйовик, ліжко, трельяж, вартість якого становить 1000,00 грн. придбаний в 1987 році, диван-книжка сіро-зеденого кольору вартість якого становить 500,00 грн. придбаний у 2005 році, шафа трьох дверна вартість якої становить 100,00 грн. придбана у 1989 році, більйовик вартість якого становить 100,00 грн. придбаний у 1989 році, стіл кухонний вартість якого становить 50,00 грн. придбаний у 1989 році, кухня з 6-ти предметів (навісна шафа - 3-й шт., мийка, тумбочка - 2-і шт.) вартістю 700,00 грн. придбана у 2004 році, телевізор «Соні»вартість якого становить 1500,00 грн. придбаний у 2005 році, пилосос «Електролюкс»вартість якого становить 400,00 грн. придбаний у 2006 році, соковижималка «Браун» вартість якої становить 400, 00 грн. придбана у 2006 році, холодильник вартість якого становить 100,00 грн. придбаний у 1997 році, пральна машина-автомат LG вартість якої становить 1000,00 грн. придбана у 2006 році, килим червоного кольору розміром 2x3 м вартість якого становить 200,00 грн. придбаний у 1987 році, палас світлий у клітинку розміром 4x1,5 м вартість якого становить 200,00 грн. придбаний у 2006 році.

Відповідачу виділити автомобіль НОМЕР_1 вартість якого становить 8000,00 грн., придбаний у 1985 році, гараж в кооперативі «Прип'ять»вартість якого становить 2000 грн. придбаний в 1987 році, софа жовтого кольору вартість якого становить 500,00 грн. придбана у

1986 році, стіл-тумба вартість якого становить 100,00 грн. придбаний у 1987 році, стіл комп'ютерний вартість якого становить 300,00 грн., придбаний у 2007 році, книжні полиці 2-і штуки загальна вартість яких становить 40,00 грн. придбані у 1987 році, телевізор вартість якого становить 500,00 грн. придбаний у 2003 році, пральна машина «Рига»вартість якої становить 100,00 грн. придбана у 1985 році, килим жовто-коричньового кольору розміром 4x2,5 м вартість якого становить 300,00 грн. придбали у 2006 році.

При таких обставинах позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 63, 70, 71 74 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Виділити позивачу вітальню вартість якої становить 2000,00 грн. придбану в 2008 році, спальний гарнітур, який включає 2-і шафи, 3-й антресолі, більйовик, ліжко, трельяж, вартість якого становить 1000,00 грн. придбаний в 1987 році, диван-книжка сіро-зеденого кольору вартість якого становить 500,00 грн. придбаний у 2005 році, шафа трьох дверна вартість якої становить 100,00 грн. придбана у 1989 році, більйовик вартість якого становить 100,00 грн. придбаний у 1989 році, стіл кухонний вартість якого становить 50,00 грн. придбаний у 1989 році, кухня з 6-ти предметів (навісна шафа - 3-й шт., мийка, тумбочка - 2-і шт.) вартістю 700,00 грн. придбана у 2004 році, телевізор «Соні»вартість якого становить 1500,00 грн. придбаний у 2005 році, пилосос «Електролюкс»вартість якого становить 400,00 грн. придбаний у 2006 році, соковижималка «Браун» вартість якої становить 400, 00 грн. придбана у 2006 році, холодильник вартість якого становить 100,00 грн. придбаний у 1997 році, пральна машина-автомат LG вартість якої становить 1000,00 грн. придбана у 2006 році, килим червоного кольору розміром 2x3 м вартість якого становить 200,00 грн. придбаний у 1987 році, палас світлий у клітинку розміром 4x1,5 м вартість якого становить 200,00 грн. придбаний у 2006 році.

Виділити відповідачу автомобіль НОМЕР_1 вартість якого становить 8000,00 грн., придбаний у 1985 році, гараж в кооперативі «Прип'ять»вартість якого становить 2000 грн. придбаний в 1987 році, софа жовтого кольору вартість якого становить 500,00 грн. придбана у

1986 році, стіл-тумба вартість якого становить 100,00 грн. придбаний у 1987 році, стіл комп'ютерний вартість якого становить 300,00 грн., придбаний у 2007 році, книжні полиці 2-і штуки загальна вартість яких становить 40,00 грн. придбані у 1987 році, телевізор вартість якого становить 500,00 грн. придбаний у 2003 році, пральна машина «Рига»вартість якої становить 100,00 грн. придбана у 1985 році, килим жовто-коричньового кольору розміром 4x2,5 м вартість якого становить 300,00 грн. придбали у 2006 році.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

Попередній документ
45268370
Наступний документ
45268372
Інформація про рішення:
№ рішення: 45268371
№ справи: 2-521/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.04.2021 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2021 11:50 Тальнівський районний суд Черкаської області
18.06.2021 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.08.2021 14:10 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.09.2021 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.10.2023 00:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
16.07.2024 09:30 Макарівський районний суд Київської області
19.11.2024 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.09.2025 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.10.2025 10:10 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2025 09:20 Дніпровський апеляційний суд
05.03.2026 09:00 Дніпровський апеляційний суд
05.03.2026 09:05 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КНИШ АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
КОПЕЙКА Т О
КОСЕНКО АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗАЙ НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОЛАДЕНКО ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДІНОВСЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
СОКОЛЯНСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФРОЛОВ О Л
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КНИШ АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
КОПЕЙКА Т О
КОСЕНКО АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗАЙ НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОЛАДЕНКО ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДІНОВСЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФРОЛОВ О Л
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ахременко Тетяна Геннадіївна
Берегівська міська рада
Бузинівська сільська рада
Виноградарська сільська рада Роздільнянського району
Губернатор Сергій Миколайоівич
Дуднік Володимир Васильович
Кереса Леонід Анатолійович
Коба Олександр Іванович
Краснолукцька сільська рада
Курсов Денис Мирославович
Луценко Віталій Вікторович
Макарівська РДА
Недоносок Роман Васильович
Овдіюк Володимир Леонідович
Рижа Галина Степанівна
Рожкован Світлана Анатоліївна
Рясний Юрій Анатолійович
Савченко Григорій Іванович
СПОДОБІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
Федоров Олександр Анатолійович
Чабан Валентина Петрівна
Юрчик Віталій Йосипович
позивач:
ВАТ " Кіровоградгаз "
ВАТ КБ Надра
Губернатор Оксана Адамівна
Дуднік Наталія Григорівна
Кереса Світлана Валентинівна
Курсова Олена Василівна
Луценко Юлія Ігорівна
Мишко Галина Миколаївна
Ницюк Ганна Михайлівна
Ніколенко Юля Юріївна
Овдіюк Наталія Володимирівна
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
Поломаренко Юрій Анатолійович
Попов Георгій Григорович в інтересах малолітнього сина Попов Данила Георгійовича
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Раковці Наталія Юріївна
Рижий Микола Михайлович
Рясна Тетяна Володимирівна
Савченко Світлана Миколаївна
Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
СПОДОБІНА АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Федоров Ігор Анатолійович
Цимбал Іван Іванович
Чабан Анатолій Володимирович
Шатирко Дмитро Вікторович
боржник:
Кузнєцов Євген Едуардович
Сандюк Юрій Тодорович
Скрібченко Андрій Миколайович
Скрібченко Вікторія Вікторівна
Харченко Петро Васильвич
Чабаненко Інна Олександрівна
заінтересована особа:
Новомосковський МР ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"
ТзОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Мишко Артем Анатолійович
Сандюк Віта Вікторівна
Синельниківський ВДВС Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
інша особа:
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
правонаступник позивача:
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
представник:
Скребець Олександр Сергійович
представник заявника:
МАЛЮТОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Українець Микола Петрович
представник позивача:
Фастова Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Бишівська сільська рада
відділ Держкомзему у Гадяцькому районі
відділ опіки та піклування Хортицької райадміністрації
Косівська державна нотаріальна контора
КП "ВРЕЖО-6"