Судовий наказ від 04.04.2011 по справі 2-н-519/11

УКРАЇНА

С О С Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М. Ч Е Р К А С И

СУДОВИЙНАКАЗ

04 квітня 2011 рік Справа № 2н-519/11

м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А. розглянувши заяву Комунального підприємства «Черкасижитлосервіс» Черкаської обласної ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Вернигори 15, р/р 2600401906916 в Черкаському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код 35631138 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 313, 314, заборгованості по квартирній платі в сумі 1 417 грн. 15 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

Відповідно до ст.ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу, зокрема, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 313, 314, на користь Комунального підприємства «Черкасижитлосервіс» Черкаської обласної ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Вернигори 15, р/р 2600401906916 в Черкаському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код 35631138, заборгованості по квартирній платі в сумі 1 417 грн. 15 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасижитлосервіс» Черкаської обласної ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Вернигори 15, р/р 2600401906916 в Черкаському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код 35631138, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності „______” ____________________20 _____року

Строк пред»явлення судового наказу до виконання до «______»___________________ 20__ року

Суддя ____________________________ С.А. ПИРОЖЕНКО

підпис

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
45268352
Наступний документ
45268354
Інформація про рішення:
№ рішення: 45268353
№ справи: 2-н-519/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.04.2011)
Дата надходження: 05.04.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.02.2024 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАТІЛОВА Л Г
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАТІЛОВА Л Г
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
боржник:
Виваль Ольга Миколаївна
Гуцол Анатолій Григорович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Коник Іван Михайлович
Романенко Ганна Іванівна
заінтересована особа:
Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Комунальне підприємство "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради
КП " Іллічівськтеплоенерго".
КП"Водотеплосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Енергія-Новий Розділ"
Черно Клавдія Миколаївна
представник заявника:
Чайковський Дмитро Володимирович