Рішення від 04.04.2011 по справі 2-864/11

Справа № 2-864-11

РІШЕННЯ

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого -Грабового П.С.

при секретарі -Маламуж Н.В.

та адвокатів -ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи -КП «Соснівська служба утримання будинків»Черкаської міської ради, Орган Опіки та піклування Соснівського райвиконкому м.Черкаси про вселення в жиле приміщення, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про вселення її та двох неповнолітніх дітей у квартиру, мотивуючи тим, що під час перебування у шлюбі із відповідачем вона разом із двома неповнолітніми дітьми від шлюбу і відповідачем проживала у однокімнатній квартирі № 11 житлового будинку по Смілянській, 110 в м.Черкаси, дана квартира належить на праві власності відповідачу. В травні 2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. По причині неможливості сумісного проживання із відповідачем та в інтересах малолітніх дітей, позивачка вимушена була разом із дітьми виселитись із квартири і наймати житло. За умови свого скрутного матеріального становища, відсутності роботи та будучи зареєстрованою із дітьми у зазначеній квартирі позивачка звернулася за судовим захистом про її та дітей вселення у квартиру, де вони раніше проживали сім'єю.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги і просили суд вселити позивачку і двох неповнолітніх дітей у квартиру.

Відповідач та його адвокат заперечували проти задоволення позову з підстав повторного одруження відповідача, відсутності угоди про найм житла між позивачкою та відповідачем та наявністю іншого житла у позивачки в с.Руська Поляна Черкаського району.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно них правовідносини.

Позивачка та відповідач з 2001 року перебували в шлюбі до травня 2010 року. Підтвердженням розірвання шлюбу є свідоцтво про розірвання шлюбу від 18.05.2010р., 1-СР № 052633, видане Відділом РАЦС по Соснівському району міста Черкаси. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 В період перебування у шлюбі сім'я ОСОБА_6 складом 4 особи: чоловік, дружина і двоє дітей, проживали у однокімнатній квартирі № 11 житлового будинку по Смілянській, 110 в м.Черкаси. Вказана квартира належить на праві власності відповідачу згідно договору дарування від 28.05.1997р. і в ній зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та двоє малолітніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що навесні 2010 року між подружжям ОСОБА_4 склалися вкрай неприязні відносини у спілкуванні і спільному проживанні, які були викликані суперечками і непорозуміннями одне до одного та підозрами у зраді дружини з боку відповідача. Сварки проходили в присутності двох малолітніх дітей. Неприязні відносини між подружжям у сім'ї змусили позивачку разом з дітьми залишити квартиру та поселитись на проживання по найму у ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач відібрав ключі від квартири у позивачки і на момент пред'явлення позову про вселення перешкоджає і не бажає такого вселення з боку позивачки, та не заперечує проти проживання двох дітей у квартирі разом з ним.

Спір про місце проживання двох неповнолітніх дітей з батьком чи матір'ю, був предметом розгляду Органу опіки та піклування Соснівського райвиконкому м.Черкаси.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Соснівського райвиконкому м.Черкаси від 25.01.2011р. № 79/1-16, було визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 з матір'ю - ОСОБА_3

При винесенні рішення по справі, суд враховує вказаний висновок Органу опіки та піклування про проживання дітей з позивачкою та пояснення в судовому засіданні представника органу опіки та піклування ОСОБА_7 про вкрай неприязні відносини між колишнім подружжям та думку про необхідність вселення матері в квартиру разом з дітьми, з метою захисту житлових прав дітей і права на проживання.

На підставі ст.ст. 64, 156 Житлового кодексу України члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним у квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника квартири належать дружина власника, їх діти і батьки. Припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Згідно ст.1 ЖК України, ст.ст. 310, 311 ЦК України громадяни України мають право на житло та право на місце проживання і недоторканість житла.

Заперечення відповідача проти вселення позивачки із дітьми у квартиру суд розцінює критично, так як повторне одруження відповідача та відсутність угоди про найм житла, безпосередньо не впливають на реалізацію права на житло і проживання в ньому позивачки і двох неповнолітніх дітей, які залишили його з поважних причин.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 212-218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

Позов задоволити.

Вселити ОСОБА_3, неповнолітнього сина - ОСОБА_5 та неповнолітню дочку - ОСОБА_6 в жиле приміщення - однокімнатну квартиру № 11 житлового будинку по вул.Смілянській, 110 в м.Черкаси.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий