Справа № 2-2164-2011 року
28 березня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Черкаської обласної державної телерадіокомпанії «Рось»про захист честі, гідності та ділової репутації,
Пред'явлена позовна заява ухвалою Судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2011 року була залишена без руху, оскільки позивачу надавався термін для виправлення недоліків в поданій заяві.
Для усунення цих недоліків судом було встановлено термін - 5 днів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення дана ухвала була отримана позивачем 17 березня 2011 року. У встановлений п»ятиденний термін ухвала судді не виконана, клопотання про продовження пропущеного строку для усунення недоліків позовної заяви позивачем не заявлялося. За таких обставин, позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Черкаської обласної державної телерадіокомпанії «Рось» про захист честі, гідності та ділової репутації визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А. ПИРОЖЕНКО
| № рішення: | 45268334 |
| № справи: | 2-2164/11 |
| Дата рішення: | 04.04.2011 |
| Дата публікації: | 26.06.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Соснівський районний суд м. Черкаси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації до засобів масової інформації |
| Стадія розгляду: | (02.01.2026) |
| Результат розгляду: | Направлено за належністю до |
| Дата надходження: | 02.01.2026 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та про витребування квартири із незаконного володіння і виселенні |
| 26.01.2026 02:18 | Одеський апеляційний суд |
| 26.01.2026 02:18 | Одеський апеляційний суд |
| 26.01.2026 02:18 | Одеський апеляційний суд |
| 26.01.2026 02:18 | Одеський апеляційний суд |
| 26.01.2026 02:18 | Одеський апеляційний суд |
| 26.01.2026 02:18 | Одеський апеляційний суд |
| 26.01.2026 02:18 | Одеський апеляційний суд |
| 26.01.2026 02:18 | Одеський апеляційний суд |
| 26.01.2026 02:18 | Одеський апеляційний суд |
| 28.05.2020 16:00 | |
| 18.11.2021 15:30 | Одеський апеляційний суд |
| 17.02.2022 14:30 | Одеський апеляційний суд |
| 30.06.2022 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 08.06.2023 15:30 | Одеський апеляційний суд |
| 03.08.2023 16:00 | Одеський апеляційний суд |
| 07.12.2023 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 21.03.2024 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 18.04.2024 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 27.06.2024 15:00 | Одеський апеляційний суд |
| 24.10.2024 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 13.05.2025 11:15 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 13.05.2025 11:45 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 02.06.2025 10:20 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 02.06.2025 11:10 | Приморський районний суд м.Одеси |