Рішення від 04.04.2011 по справі 2-2154/11

Справа № 2- 2154- 2011 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді -ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі -ЄВТУШЕНКО О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 27 жовтня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 35.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.

З травня 2010 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити, посилаючись на те, що сім'я розпалась і примирення не можливе. Мають різні погляди на сімейне життя, спір про розподіл спільного майна не має.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2005 року сторони зареєстрували шлюб відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 35.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.

З травня 2010 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім'ї неможливе, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити -ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд - В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 35 - РОЗІРВАТИ.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити -МОВЧАН.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
45268264
Наступний документ
45268266
Інформація про рішення:
№ рішення: 45268265
№ справи: 2-2154/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 07.02.2024
Розклад засідань:
16.01.2026 13:29 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.01.2026 13:29 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.01.2026 13:29 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.01.2026 13:29 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.01.2026 13:29 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.01.2026 13:29 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.01.2026 13:29 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.01.2026 13:29 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.01.2026 13:29 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.02.2021 17:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.03.2021 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.05.2021 17:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.07.2021 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.08.2021 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.11.2021 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
25.02.2022 15:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
01.08.2022 16:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.11.2022 16:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.02.2023 16:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.05.2023 16:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
06.09.2023 17:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
18.04.2024 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.06.2024 13:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.08.2024 15:25 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.11.2024 15:25 Броварський міськрайонний суд Київської області
04.02.2025 17:25 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.05.2025 08:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
19.11.2025 10:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
12.02.2026 12:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУЦЕНКО О В
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЦЕНКО О В
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Бородіна Наталія Олександрівна
Кравченко Олександр Віталійович
Красногвардійський відділ держ. реєстрації актів цивільного стану ДМУЮ у Д/о
Човпило Віктор В"ячеславович
позивач:
Бородін Андрія Олександровича
Кравченко Ольга Вікторівна
Терелецька Олена Григорівна
Човпило Тетяна Ігорівна
боржник:
Плужніков Олексій Генадійович
Плужнікова Ніна Тимофіївна
заявник:
ТОВ ФК " Еліт Фінанс"
ТОВ ФК "Еліт Фінанс"
стягувач:
ПАТ КБ Банк Надра
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ Банк Надра
ПАТ КБ "Надра"
третя особа:
Бровариський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ )