Ухвала від 01.04.2011 по справі 2-а-2363/11

Справа № 2а - 2363 /11

УХВАЛА

28 березня 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районний суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.02.2011 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ст.1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року має статус “Дитини війни”, в зв'язку з чим згідно ст. 6 цього Закону з 01.01.2006 року йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Вимоги даного закону відповідач не виконує. В заві відповідача про перерахунок та виплату належної позивачу допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідачем відмовлено. Позивач просить суд визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною, стягнути з відповідача на користь позивача не донараховану щомісячну державну соціальну допомоги як дитині війни у вигляді 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року в сумі 4350 грн. 90 коп. та зобов'язати відповідача нараховувати та виплачувати її в подальшому при нарахуванні пенсії, стягнути судові витрати. Також позивач звернувся до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду.

Позовна заява в частині вимог за період з 01.01.2008 року по 14.08.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ч. 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 14.02.2011 року, з порушенням строку звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України щодо вимог про зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію з врахуванням доплати в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.01.2008 року по 14.08.2010 року, вказаний строк пропущений без поважної причини, оскільки закони та підзаконні нормативно-правові акти публікуються у пресі, кожна особа, за наявності бажання, може мати доступ до цієї інформації, тому в цій частині адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, а в заяві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду необхідно відмовити.

Щодо позовної вимоги про зобов'язання відповідача призначати та виплачувати 30% надбавку до пенсії як дитині війни в подальшому, суд зазначає, що згідно статті 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Отже, у даному випадку у разі порушення права, свобод чи інтересів позивача у нього виникає право звернення до суду, а вимоги щодо зобов'язання вчинити певні дії на майбутнє, не можуть бути предметом розгляду в суді.

Керуючись п.5 ч.1 ст.107, ст.ст. 99, 100, 104 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, в частині вимог за період з 01.01.2008 року по 14.08.2010 року включно та зобов'язання виплачувати щомісячну соціальну допомогу в подальшому залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Марцішевська

Попередній документ
45268249
Наступний документ
45268251
Інформація про рішення:
№ рішення: 45268250
№ справи: 2-а-2363/11
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.04.2012)
Дата надходження: 18.04.2011
Предмет позову: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ВДАІ по обслугов Тлумацького р-ну
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бербеца Анатолій Афанасійович
Гемак Юрій Зеновійович
Журба Галина Анатоліївна
Кіндратенко Віра Іванівна
Лісовик Ніна Михайлівна
Мазепа Антоніна Василівна
Михно Володимир Михайлович
ПЕДЬКО ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
Пісний Іван Никифорович
Сауляк Ганна Юхимівна
СВІДРАК ГАННА ПЕТРІВНА
Скульський Василь Іванович
Шестерніна Надія Михайлівна