Ухвала від 03.04.2011 по справі 2-а-3676/11

Справа № 2а -3676 - 2011 року

УХВАЛА

04 квітня 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси -Євтушенко П. М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України ГУ МВС України в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- по справі не залучений відповідний відділ ДАІ, в якості співвідповідача, в зв'язку з цим відсутня копія адміністративного позову та доданих до нього документів для вручення співвідповідачу;

- по справі не залучений працівник ДАІ, в якості відповідача;

- до справи не надано оригінали копій постанови та протоколу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає, надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України ГУ МВС України в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м Черкаси підпис ОСОБА_2.

Попередній документ
45268243
Наступний документ
45268245
Інформація про рішення:
№ рішення: 45268244
№ справи: 2-а-3676/11
Дата рішення: 03.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.01.2013)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 01.07.2011
Предмет позову: про забовязання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Андрейчук Анатолій Олексійович
Дідух Ольга Миколаївна
Кобзар Тетяна Федорівна
Медель Ганна Павлівна
Плюта Катерина Іванівна
ШЕВЧЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
Штурба Надія Іванівна