Справа 6-40/11
24 лютого 2011 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Марцішевської О.М.
при секретарі Снігурській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла для проведення виконавчих дій,
На виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 51/3 від 11.02.2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб заборгованості в сумі 111342,61 грн. 24.03.2008 року державним виконавцем Актом опису й арешту майна серії АА № 883019 описано майно боржника, а саме: пральна машина «Іndesit»WIL105Х, кухонний куток дерев'яний, оббитий дерматином, кухонна стінка, що складається з 6 навісних шафок, мийки нержавіючої, столу-тумби, витяжка «Еlitair», стіл дерев'яний, дерев'яні табуретки (4 шт.), посудомийна машина «Іndesit»1DL40, шафа-купе, 3-дверна з дзеркалом-дверима, тумбочки прикроватні, комод, ДСП, перед МДФ на 3 шухляди, косметичний стіл, має 5 тумбочок, зверху три вмонтовані дзеркала, косметичний стіл, 5 тумбочок, зверху три вмонтовані дзеркала, телевізор «SONI»Тrinitron, SN-1047359. 26.04.2010 року державним виконавцем було оцінено раніше описане майно боржника, про що складено відповідний акт державного виконавця .02.06.2010 року до Головного управління юстиції надіслано заявку на реалізацію арештованого рухомого майна боржниці. 23.07.2010 року між Соснівським відділом ДВС Черкаського МУЮ та ЧФ ПП «СП Юстиція»укладено Договір про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна. Аукціон призначено на 20.08.2010. 20.08.2010 року ЧФ ПП «СП Юстиція»було проведено аукціон по реалізації арештованого рухомого майна боржниці ОСОБА_1. Реалізація майна не відбулася, в зв'язку з відсутністю купівельного попиту з боку покупців. 03.09.2010 року державним виконавцем здійснено уцінку арештованого майна, про що складено відповідний акт. Повторну реалізацію призначено на 12.10.2010 року. 18.10.2010 року на адресу Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ з торгівельної організації надійшло повідомлення, яким повідомлялося, що повторна реалізація майна не відбулася, в зв'язку з відсутністю купівельного попиту з боку покупців. В той же день стягувачам направлено пропозицію про залишення за собою нереалізованого майна боржника в рахунок погашення заборгованості. ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» та КС «Альянс»прийняли пропозицію та надіслали на адресу Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ підтверджуючі листи. На 14.12.2010 року державним виконавцем було заплановано виконавчі дії, а саме: передача стягувачам майна боржника в рахунок погашення заборгованості. Провести виконавчі дії не виявилось можливим, в зв'язку з тим, що боржниця до будинку не впустила та не надала доступу до майна, про що складено відповідний акт державного виконавця. Просить суд вирішити питання про примусове проникнення до житла боржниці ОСОБА_1 за адресою: будинок № 64 по пров. Котовського в м. Черкаси для виконання судових рішень.
Заслухавши пояснення державного виконавця Душка В.П., представників стягувачів, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника вирішується судом за місцем знаходження житла за поданням державного виконавця.
На виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 51/3 від 11.02.2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб заборгованості в сумі 111342,61 грн.
24.03.2008 року державним виконавцем Актом опису й арешту майна серії АА № 883019 описано майно боржника, а саме: пральна машина «Іndesit»WIL105Х, кухонний куток дерев'яний, оббитий дерматином, кухонна стінка, що складається з 6 навісних шафок, мийки нержавіючої, столу-тумби, витяжка «Еlitair», стіл дерев'яний, дерев'яні табуретки (4 шт.), посудомийна машина «Іndesit»1DL40, шафа-купе, 3-дверна з дзеркалом-дверима, тумбочки прикроватні, комод, ДСП, перед МДФ на 3 шухляди, косметичний стіл, має 5 тумбочок, зверху три вмонтовані дзеркала, косметичний стіл, 5 тумбочок, зверху три вмонтовані дзеркала, телевізор «SONI»Тrinitron, SN-1047359. 26.04.2010 року державним виконавцем було оцінено раніше описане майно боржника, про що складено відповідний акт державного виконавця.
02.06.2010 року до Головного управління юстиції надіслано заявку на реалізацію арештованого рухомого майна боржниці.
23.07.2010 року між Соснівським відділом ДВС Черкаського МУЮ та ЧФ ПП «СП Юстиція»укладено Договір про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна.
Аукціон призначено на 20.08.2010. 20.08.2010 року ЧФ ПП «СП Юстиція»було проведено аукціон по реалізації арештованого рухомого майна боржниці ОСОБА_1.
Реалізація майна не відбулася, в зв'язку з відсутністю купівельного попиту з боку покупців. 03.09.2010
року державним виконавцем здійснено уцінку арештованого майна, про що складено відповідний акт.
Повторну реалізацію призначено на 12.10.2010 року. 18.10.2010 року на адресу Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ з торгівельної організації надійшло повідомлення, яким повідомлялося, що повторна реалізація майна не відбулася, в зв'язку з відсутністю купівельного попиту з боку покупців.
18.10.2010 року стягувачам направлено пропозицію про залишення за собою нереалізованого майна боржника в рахунок погашення заборгованості. ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» та КС «Альянс»прийняли пропозицію та надіслали на адресу Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ підтверджуючі листи.
На 14.12.2010 року державним виконавцем було заплановано виконавчі дії, а саме: передача стягувачам майна боржника в рахунок погашення заборгованості.
Відповідно до акту державного виконавця від 14.12.2010 року, провести виконавчі дії державним виконавцем не виявилось можливим, в зв'язку з тим, що боржниця до будинку не впустила та не надала доступу до майна.
Проведенню виконавчих дій по виконанню рішення суду перешкоджає відсутність можливості доступу державного виконавця до будинку 64 по провулку Котовського в м. Черкаси, що підтверджується актом державного виконавця, тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішеннь суду.
Керуючись ст.376 ЦПК України, Законом україни «Про виконавче провадження», суд -
Надати дозвіл на примусове проникнення державним виконавцем до житла ОСОБА_1 за адресою: м. Черкаси, провулок Котовського, 64 для проведення виконавчих дій.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції апеляційної скарги або в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.