Справа № 2 -2088/ 11
28 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого -судді - Марцішевської О.М.
при секретарі - Снігурській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що сторони проживали сім'єю та підтримували фактичні шлюбні стосунки, від цивільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, тому позивачка звернулася з даним позовом до суду, просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи видно, що сторони проживали сім'єю та підтримували фактичні шлюбні стосунки, від цивільного шлюбу сторони являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 29 липня 2003 року відділом РАГСу Соснівського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області.
Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 132, кв. 180, що підтверджується довідкою КП «Соснівська СУБ»від 18 січня 2011 року.
Відповідно до ст. 181 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме до стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку до її повноліття.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів будь-яких осіб.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь УДК в м. Черкаси.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.