Справа № 2-738/11
15 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кальчук А.П.
при секретарі Онищенко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 31 липня 1999 року в Черкаському міськвідділі РАЦС м. Черкаси вона зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Сім»я у сторін розпалась 3 роки тому. Причина розпаду сім»ї полягає в тому, що у сторін різні погляди на життя та життєві проблеми. В зв»язку з цим подружні відносини припинились. Тривалий час сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивачка вважає, що шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. Примирення неможливе.
Майнового спору немає. Діти проживають та будуть проживати з позивачкою.
Просила шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, пояснила, що шлюбні відносини між сторонами припинені.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин підстав для надання терміну на примирення немає. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки та поновлювати їх наміру не мають. Сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.
Спір про розподіл майна відсутній.
Витрати, пов»язані з оформленням розірвання шлюбу, необхідно покласти на відповідача.
На підставі ст. ст. 111, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАГС Черкаського міськвиконкому, актовий запис №887 від 31.07.1999 року - розірвати.
Витрати, пов»язані з оформленням розірвання шлюбу в сумі 17 грн., покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий
| № рішення: | 45267914 |
| № справи: | 2-738/11 |
| Дата рішення: | 15.03.2011 |
| Дата публікації: | 26.06.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Соснівський районний суд м. Черкаси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | (04.09.2019) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню |
| Дата надходження: | 30.08.2019 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 22.01.2021 11:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 22.03.2021 15:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 18.10.2022 09:30 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 07.03.2023 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 23.05.2023 11:20 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 23.05.2023 11:30 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 01.06.2023 09:15 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 01.06.2023 09:30 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 12.06.2023 10:00 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 12.06.2023 10:15 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 10.07.2023 09:30 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 25.07.2023 14:00 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 31.07.2023 14:30 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 19.01.2024 10:50 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 10.02.2026 12:40 | Шевченківський районний суд м.Львова |