Ухвала від 14.03.2011 по справі 2-908/11

Справа № 2-908/11

УХВАЛА

14 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ Акціонерна страхова компанія «Омега»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ АСК «Омега»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, вказуючи, що 12.11.2007р. на а/д Бориспіль-Запоріжжя відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Тойота»д.н.ВІ 4158 АМ під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Опель»під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок ДТП загинув один пасажир автомобіля «Опель», інший пасажир, а також ОСОБА_1 і ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, також автомобілі отримали ушкодження. По факту ДТП порушена кримінальна справа, досудове слідство СУ ГУ МВС України в Черкаській області не закінчене. Автомобіль ОСОБА_2 «Тойота» застрахований у ЗАТ АСК «Омега»на підставі договору добровільного страхування № 092-07-0518-11 від 11.07.2007р., позивачем ОСОБА_2 виплачено страхове відшкодування в сумі 104 399,70 грн. Просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу матеріальну шкоду в сумі 104 399,70 грн.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що по справі необхідно залучити співвідповідача ТДВ СК «Провіта», у якого згідно полісу № ВА/1277206 строком дії з 01.08.2007р. до 31.07.2008р. застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

Керуючись ст.33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідач ТДВ «Провіта».

Судове засідання по цивільній справі за позовом ЗАТ Акціонерна страхова компанія «Омега»до ОСОБА_1, ТДВ «Провіта» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу призначити на 04 лютого 2011 року на 11 год. 30 хв.

Ухвалу окремому оскарженню не підлягає .

ГОЛОВУЮЧИЙ: