Ухвала від 12.03.2011 по справі 2-н-294/11

Справа № 2н- 294/11

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження у справі

15 лютого 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1 в сумі 269 грн. 52 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1 в сумі 269 грн. 52 коп.,

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 96 ЦПК України.

Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» заявлена вимога за якою може бути видано судовий наказ.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.

Керуючись ст.ст. 96, 97-98 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1 в сумі 269 грн. 52 коп. та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. КУЗЬМЕНКО

Попередній документ
45267826
Наступний документ
45267828
Інформація про рішення:
№ рішення: 45267827
№ справи: 2-н-294/11
Дата рішення: 12.03.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2011)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 24.10.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за надані послуги в сумі 138,82 грн. та судових витрат 55,50 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гонтаровська Віра Євгенівна
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком"
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гамазін Юрій Валерійович
Гуньяді Олена Бертолонівна
Курпіль Володимир Володимирович
Курпіль Марія Григорівна
Шелеступ Світлана Олександрівна
заявник:
Закарпатська філія ВАТ "Укртелеком"
КП "Водотеплосервіс"
МКВП"Дніпроводоканал"
Прокурор Сокальського району в інтересах Маїка Михайла Михайловича
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"