Ухвала від 11.03.2011 по справі 2-а-1731/11

Справа № 2а- 1731/11 року

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду

11 березня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - ПИРОЖЕНКО В.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги внаслідок Чорнобильської катастрофи.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2011 року позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення щомісячної соціальної допомоги внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 31.07.2009.року по 01.01.2011р.

Крім того, разом з позовною заявою, подала до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що його законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, Законів України. Також зіслався на ст.. 76 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку»які не обмежуються строком позовної давності. Крім того зіслався на ст.. 268 ЦПК України яка визначає вимоги та випадки на які не поширюється терміни позовної давності..

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 за №6-рп/2007 року та від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року визнавались неконституційними окремі положення Законів України «Про Державний бюджет на 2007 рік», «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», якими було зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч.2 ст. 73 Закону України «Про Конституційний Суд України»у разі якщо Закони, інші правові акти або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються нечинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Згідно ч. 2 і ч. 3 ст. 67 Закону України «Про Конституційний Суд України»ухвали, рішення і висновки Конституційного Суду України разом з окремою думкою суддів Конституційного Суду України протягом наступного робочого дня після їх підписання оприлюднюються на офіційному веб-сайті Конституційного Суду України і направляються Президенту України, ОСОБА_2 України та Кабінету Міністрів України. Рішення і висновки Конституційного Суду України разом з окремою думкою суддів Конституційного Суду України публікуються у "Віснику Конституційного Суду України" та в інших офіційних виданнях України.

Таким чином, рішення Конституційного Суду України є загальновідомими та доступними для ознайомлення та вивчення актами для усього кола громадян України, у тому числі і для позивача.

Не може бути підставою поновлення строку позовної давності посилання на Закон України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», так як для даної категорії справ існує закон прямої дії, а саме Закон України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Не може бути підставою поновлення строку і посилання на ст.. 268 ЦПК України, так як справа розглядається в порядку адміністративного судочинства та застосовуються вимоги статей КАСу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причини, на які посилається позивач у своїй заяві про поновлення строку, суд не може визнати поважними, в зв»язку з чим дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст. 99, 107 п.5 ч.1, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду за період з 31.07.2009 року по 31.07.2010 року - відмовити.

Адміністративний позов в цій частині залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
45267724
Наступний документ
45267726
Інформація про рішення:
№ рішення: 45267725
№ справи: 2-а-1731/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.09.2011)
Дата надходження: 04.07.2011
Предмет позову: стягнення підвищення до пенсії за віком
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому районі
УПФУ Миколаївської області
УПФУ у Літинському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бевза Анатолій Олексійович
Дерещук Марія Василівна
Кабанова Анна Степанівна
Луцик Володимира Іванівна
Михалько Тетяна Марківна
Михлик Микола Іванович
Парфенюк Сафон Тимофійович
Саваронов Юрій Самуілович
Салямон Тетяна Власівна
Солдаткіна Любов Андріївна
ЮХНО КАТЕРИНА ВАСИЛІВНА
Янівець Катерина Петрівна