Постанова від 11.03.2011 по справі 3-674/11

Справа № 3-674/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 26.02.1980р.н., ФОП

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 23-01-60/024 від 07.02.2011р. та акту перевірки № 23-01-60/033 від ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

- з/плата працівникам (бухгалтеру, комірнику) встановлена на рівні мінімальної заробітної плати без урахування міжпосадових співвідношень у у оплаті праці, що є порушенням ст.96, 97кодексу законів «Про працю України»;

- з/плата працівникам перераховується і виплачується 1 раз на місяць, згідно платіжної відомості за грудень 2010р., що є порушенням ст. 115 КЗпП України;

- облік використання робочого часу працівників ОСОБА_2 не ведеться, що є порушенням ст.. 30 ЗУ «Про оплату праці»;

- відсутні графіки черговості надання відпусток, що є порушенням ст. 79 КЗпП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.41 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 41 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.ОСОБА_1

.

Попередній документ
45267626
Наступний документ
45267628
Інформація про рішення:
№ рішення: 45267627
№ справи: 3-674/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.06.2011)
Дата надходження: 10.03.2011
Предмет позову: перевищив швидкість на 55 км.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДОРОШЕНКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КОХНО В І
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДОРОШЕНКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КОХНО В І
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
правопорушник:
Бродовський Володимир Іванович
Вєтошкіна Тетяна Євгенієвна
Гук Ігор Валерійович
Дремчук Ольга Іванівна
Касинець Юрій Юрійович
Могільчак Андрій Володимирович
Полозов Володимир Леонідович
Рудейко Володимир Володимирович
Сінчук Микола Михайлович
Товт Бейло Войтехович
Фалінський Йосиф Тадейович
Фурман Геннадій Степанович
Чайка Валентин Степанович
Чайківський Микола Олексійович
Чернов Олександр Юрійович
Чоботар Микола Данилович
Шибкий Анатолій Петрович
Щеглов Станіслав Олегович