Рішення від 11.03.2011 по справі 2-2016/11

Справа № 2-2016-11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі - Соловей Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те що, сторони перебували у шлюбі, від якого мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишається проживати разом з нею. Дитина перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі у вихованні своєї дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25 червня 2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 183 ч. 1 Сімейного кодексу України передбачено -частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме: стягнення з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також судових витрат на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2011 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Попередній документ
45267597
Наступний документ
45267599
Інформація про рішення:
№ рішення: 45267598
№ справи: 2-2016/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Розклад засідань:
16.03.2020 13:30 Обухівський районний суд Київської області
28.05.2020 13:30 Обухівський районний суд Київської області
11.11.2020 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
12.02.2021 12:15 Личаківський районний суд м.Львова
12.08.2022 09:45 Личаківський районний суд м.Львова
22.09.2022 11:20 Личаківський районний суд м.Львова
17.11.2022 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
23.02.2026 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БУРКО Р В
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КУРГАННИКОВА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СУПРУН ГАЛИНА БОРИСІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШТОГУН О С
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БУРКО Р В
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КУРГАННИКОВА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СУПРУН ГАЛИНА БОРИСІВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШТОГУН О С
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Дейнека Богдан Анатолійович
Дячук Максим Геннадійович
Іванів Василь Петрович
Київська міська державна адміністрація
Лелеко Олександр Григорович
Лелеко Романа Олександровича
Мазенков Євгеній Сергійович
Сиромятніков Максим Володимирович
Сиромятнікова Вікторія Вікторівна
Сокловський Роман Володимирович
ТзОВ Експерт - Софт
Шапка Оксана Вікторівна
Шерештан Михайло Григорійович
позивач:
Бабешко Катерина Трохимівна
Божок Світлана Михайлівна
Дячук Наталія Юріївна
Кредитна спілка "Аккорд"
Криворізький державний педагогічний університет
Мазенкова Марина Валеріївна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Соколовська Каріна Гратівна
боржник:
Бєлкін Анатолій Дмитрович
Пашковський Олег Євгенович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт-Софт"
заінтересована особа:
Городецька Юлія Сергіївна
Деснянський відділ державної втконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Обухівський міськрайонний ВДВС ЦМУМ м. Київ
Сокальський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів)
Товариство з обмеженою відповідальнісьтю"Фінансова компанія"Траст Фінанс"
заявник:
Сокальський районний відділ державної виконавчої служби Західне міжрегіональне управління юстиції(м.Львів)
ТОВ "РІВЕРСАЙ КЛАБ"
ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
представник заявника:
Джумурат Володимир Михайлович
Мизиненко Ірина Олександрівна
представник стягувача:
Бондаренко Марина Григорівна
стягувач:
Акціонерне товариство"Універсал Банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП"
третя особа:
Божок Юлія Родіонівна