Ухвала від 10.03.2011 по справі 2-1598/11

Справа № 2-1598/11

УХВАЛА

10 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -Чечот А.А.

при секретарі -Новак Т.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкпСиббанк»; третя особа: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивачка та її представник ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкпСиббанк»; третя особа: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним .

В попередньому судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове стягнення кредиту і процентів, стягнення пені і неустойки та звернення стягнення на предмет іпотеки. Крім того, в матеріалах справи мається клопотання представника позивача та представника відповідача про об'єднання даних позовів в одне провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився але скерував клопотання про об'єднання справи у спільний розгляд зі справою яка перебуває в провадженні судді Романенко В.А. за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове стягнення кредиту та процентів за кредитним договором та розглянути без їхньої участі у зв'язку з відрядженням до м. Золотоноша.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне дані справи об”єднати в одне провадження для їх об'єктивного розгляду, оскільки їх розгляд є доцільним, так як виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.ст.126, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкпСиббанк»; третя особа: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним з позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове стягнення кредиту і процентів, стягнення пені і неустойки та звернення стягнення на предмет іпотеки та передати на розгляд судді Романенко В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
45267560
Наступний документ
45267562
Інформація про рішення:
№ рішення: 45267561
№ справи: 2-1598/11
Дата рішення: 10.03.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2011)
Дата надходження: 16.08.2011
Предмет позову: збільшення розміру аліментів
Розклад засідань:
01.10.2020 12:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
19.10.2020 14:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
10.11.2020 08:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
29.08.2022 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
07.10.2022 10:05 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
09.11.2023 12:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
21.11.2023 09:15 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРАБАК Л Г
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРАБАК Л Г
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Віхастий Володимир Романович
Живило Юлія Яківна
КС"Флагман"
Кучерява Наталія Олегівна
Маринко Сергій Ількович
Стажек Василь Володимирович
СТИШУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС"" Олійник Степан Степанович
Хоменко Дмитро Георгійович
позивач:
Бурчак Микола Петрович
Віхаста Юлія Олексіївна
Єрмолаєва Надія Іванівна
Живило Роман Олександрович
ІЛЬНИЦЬКА-СТИШУК ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
Ільніцький Олександр Леонідович
Кучерявий Сергій Миколайович
Маринко Ганна Сергіївна
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Прокуратура в інтересах ПАТ "Родовід Банк"
Стажек Інна Степанівна
Чуповський Руслан Володимирович
боржник:
Вихопень Володимир Васильович
Вихопень Оксана Василівна
Уласевич Ірина Борисівна
заінтересована особа:
Баірова Наталія Михайлівна
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТзОВ Компанія з управління активами"Прімоколект-Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
ТзОВ "Дебт Форс"
ТзОВ"Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
представник заявника:
Піун Наталія Михайлівна
Царенкова Ольга Дмитрівна
стягувач:
ПАТ "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
третя особа:
Служба у справах дітей