Справа № 2а-1416/11
07 лютого 2011 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Журба С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури, будівництва та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадової особи по виготовленню підробленого документу та визнання його недійсним,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій посадової особи по виготовленню підробленого документу та визнання його недійсним.
З тексту позовної заяви вбачається, що хоча позивач і просить визнати дії посадової особи неправомірними, фактично не оскаржує право відповідача видавати оспорюваний документ чи порушення ним процедури його видачі, а пред'явив позов щодо встановлення неправильності відображення з точки зору позивача межі між сусідніми ділянками для встановлення, на чиїй ділянці були побудовані об'єкти нерухомості. За таких умов даний спір не може вважатися публічно-правовим і підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, тим паче що з тексту позову вбачається, що на даний час в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді справа між зазначеними в позові особами з наведеного питання.
Окрім зазначеного, при вирішенні питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі судом враховувалося також і те, що в своїй заяві позивач фактично просить суд визнати факт підроблення документів, хоча вирішення даного питання відноситься не до компетенції суду при вирішенні адміністративних справ, а до компетенції правоохоронних органів в порядку кримінального процесу.
У відповідності до положень ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. За таких умов позивачу має бути відмовлено у відкритті провадження за даним позовом.
Керуючись ст. ст. 109, 165 КАС України, суддя -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Департаменту архітектури, будівництва та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадової особи по виготовленню підробленого документу та визнання його недійсним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.О.ЖУРБА
| № рішення: | 45267453 |
| № справи: | 2-а-1416/11 |
| Дата рішення: | 10.03.2011 |
| Дата публікації: | 26.06.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Соснівський районний суд м. Черкаси |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (20.07.2011) |
| Дата надходження: | 26.05.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни |