Ухвала від 10.03.2011 по справі 2-771/11

Справа № 2- 771 /11

УХВАЛА

10 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

при секретарі - Снігурській Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання кредитного договору, стягнення боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ЧОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, В., ОСОБА_5, ОСОБА_6, просить суд Ррзірвати Кредитний договір № 010/02-2/869/01-06 від 04 грудня 2006р., стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №010/02-2/869/01-06 від 04 грудня 2006р. в сумі 78291,80грн. У рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 010/02-2/869/01-06 від 04 грудня 2006р. звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру, загальною площею 48,2 кв. м., житловою площею 25,8 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, шляхом реалізації його на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Виселити відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з квартири, що є предметом іпотеки Банку, яка розташована за адресоюм. Черкаси, АДРЕСА_2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму сплаченого державного мита в розмірі 782,92 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні надала заяву в якій просила позовної вимоги в частині розірвання кредитного договору від 04 грудня 2006 року № 010/02-2/869/01-06 та стягнення боргу з ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»про розірвання кредитного договору від 04 грудня 2006 року № 010/02-2/869/01-06 підлягають залишенню без розгляду, на підставі відповідної заяви представника позивача.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»про розірвання кредитного договору від 04 грудня 2006 року № 010/02-2/869/01-06 укладеного між Черкаською обласною дирекцією АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 04 грудня 2006 року № 010/02-2/869/01-06 - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий