Рішення від 09.03.2011 по справі 2-1423/11

Справа № 2-1423/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді -Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу , посилаючись на те , що 07.08.1981 року, між ними зареєстрований шлюб у відділі РАЦСу м. Черкаси, актовий запис № 1625. Неповнолітніх дітей не має. Сімейні та подружні відносини припинені 2009 року із-за несумісності характерів, різних поглядів на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого стає агресивним. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе. Вважає, що сім»я розпалася остаточно і перспектив для її збереження немає. Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, відповідача, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07.08.1981 року, між сторонами зареєстрований шлюб у відділі РАЦСу м. Черкаси, актовий запис № 1625. Неповнолітніх дітей не має. Сімейні та подружні відносини припинені 2009 року із-за несумісності характерів, різних поглядів на життя.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого стає агресивним та спричинює конфліктні ситуації в сім*ї. .

Судом сторонам було надано строк на примирення, але примирення позитивних результатів не дало, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином суд встановив, що спільне життя подружжя не склалось, спільного господарства не ведуть, наміру до примирення не мають і шлюб носить формальний характер.

Вищевикладене свідчить про остаточний розпад сім»ї і є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 -215 , 218, ЦПК України, ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч.2 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.08.1981 року, у відділі РАЦСу м. Черкаси, актовий запис № 1625 -розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення..

Головуючий:

Попередній документ
45267389
Наступний документ
45267391
Інформація про рішення:
№ рішення: 45267390
№ справи: 2-1423/11
Дата рішення: 09.03.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.02.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
04.05.2020 15:30 Костопільський районний суд Рівненської області
04.05.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2023 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
07.11.2023 08:45 Дарницький районний суд міста Києва
26.12.2023 15:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
23.01.2024 12:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИКАНОВ ІВАН РОМАНОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРИПІЧ Л А
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІХАЛО НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРИПІЧ Л А
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІХАЛО НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бабука Юрій Ігорович
Виконком Тернівської районної ради м. Кривого Рогу
Грицишина Віра Василівна
ГУДКУ у Львывськый області
Гурін Олег Олександрович
Захарчук Валерій Михайлович
Ілляшенко Максим Васильович
Калічак Володимир Миронович
Лебеденко Роман Анатолійович
Новосад Микола Олександрович
Рідько Олександр Володимирович
Солтис Ярослав Федорович
Тараненко Олександр Володимирович
ТОВ "УніКредит Лізинг"
Тріфонов Антон Анатолійович
Фітак Володимир Богданович
позивач:
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
ВАТ "Кредобанк"
Вертунова Лідія Леонідівна
Гуріна Надія Олександрівна
Ілляшенко Віта Анатоліївна
Калічак Іванна Йосифівна
КП "Водоканал"
Лебеденко Олена Володимирівна
Новосад Галина Ярославівна
Сімчук Ольга Стефанівна
Солтис Алла Петрівна
Суховарова Тетяна Миколаївна
Танячкевич Ігор Іванович
Фітак Марія Іванівна
боржник:
Рижук Сергій Леонідович
Соболь Ігор Миколайович
заінтересована особа:
Кондрюк Костянтин Олександрович
Кошарський Олександр Володимирович
Максиміхіна Наталія Владиславівна
ПАТ ОТП Банк
Соболь Сніжана Миколаївна
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ ''Вердикт Капітал"
ТОВ " Кампсіс Фінанс"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Констянтин Олександрович
Рижук Тетяна Федорівна
ТОВ " Дебт Форс"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
представник заявника:
Янцо Олеся Костянтинівна
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Ведикт Капітал"
цивільний відповідач:
Филипчук Тетяна Василівна
цивільний позивач:
Филипчук Олександр Васильович