Ухвала від 09.03.2011 по справі 2-948/11

Справа № 2-948-11

УХВАЛА

09 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Романенко В.А.

при секретарі - Соловей Н.В.

за участі адвоката - Гончар С.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, редакції газети «Антенна»про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, редакції газети «Антенна»про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

До початку судового засідання ОСОБА_3 надав суду заяву про відвід судді Романенко В.А., посилаючись не те, що суддя викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду даної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надала заяву про відвід судді Романенко В.А., посилаючись на те, що суддя викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду даної справи.

Відповідачі ОСОБА_3, редакція газети «Антенна»в судове засідання не з'явилися.

Суд, заслухавши позивача, адвоката позивача приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач, чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Враховуючи всі обставини справи та уникнення в подальшому скарг, суд вважає за необхідне заяви задовольнити та передати справу на розгляд іншому судді.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 208 - 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявлені відводи задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, редакції газети «Антенна»про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд іншому судді цього суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: