Ухвала від 04.03.2011 по справі 2-1956/11

Справа № 2-1956/11

УХВАЛА

04 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Марцішевська О.М.

при секретарі Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням -квартирою № 124 по вул.Смілянська,128, м.Черкаси.

Відповідач ОСОБА_3 проживає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, Російська Федерація, тому згідно умов Конвенції про правову допомогу та правові правовідносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р. необхідно надіслати судове доручення стосовно вручення відповідачці копії позовної заяви, повідомлення про час та місце судового розгляду, та його допиту по суті позовних вимог за місцем проживання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України суд вправі зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення в порядку, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відповідності до умов Конвенції про допомогу та правові правовідносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р. направити компетентному суду Російської Федерації судове доручення про вручення копії позовної заяви ОСОБА_3 та повідомлення про місце та час судового розгляду 04.12.2011р. о 9 год. , резервна дата 04.01.2012р. о 9 год.

Також необхідно допитати ОСОБА_3 по наступних питаннях:

1. Чи вірно викладає позивач обставини справи та підстави позовних вимог, якщо ні, то в чому саме?

2. Чи визнає відповідачка позовні вимоги та згодна на їх задоволення?

3. Чи згодна відповідачка на слухання справи в її відсутність чи прибуде по виклику до суду?

Допит проводити на підставі положень чинного законодавства Російської Федерації.

Провадження у справі зупинити на час виконання судового доручення.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
45267231
Наступний документ
45267233
Інформація про рішення:
№ рішення: 45267232
№ справи: 2-1956/11
Дата рішення: 04.03.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.11.2011)
Дата надходження: 07.06.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бородін Юрій Орестович
Валашенко Сергій Сергійович
Мірошніченко Валентина Акимівна
Пакіш Віталій Іванович
Резніченко Андрій Петрович
Резніченко Вікторія Іванівна
Фічук Сергій Іванович
Яковенко Тетяна Павлівна
позивач:
Бородіна Надія Романівна
валашенко Вікторія В"ячеславівна
Даценко Григорій Васильович
Пакіш Тетяна Олегівна
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Фічук Лідія Мечиславівна
Яковенко Ігор Анатолійович
заінтересована особа:
Грудюк Володимир Володимирович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
третя особа:
Орган Опіки та піклування ШРА