Справа № 2 - 2269- 2011 року
21 лютого 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ПЕРЕКУПКО ОСОБА_1, ПЕРЕКУПКО ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, треті особи: Міськрайонне управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області, Перша Черкаська державна нотаріальна контора, ПЕРЕКУПКО ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,
Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України, а саме:
- позовна заява не підписана позивачами, а також не зазначена дата подання її до суду;
- відсутня мотивована постанова нотаріуса про відмову позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ПЕРЕКУПКО ОСОБА_1, ПЕРЕКУПКО ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, треті особи: Міськрайонне управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області, Перша Черкаська державна нотаріальна контора, ПЕРЕКУПКО ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
Позивачеві протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки. В разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м ОСОБА_4ПИРОЖЕНКО
| № рішення: | 45267225 |
| № справи: | 2-2269/11 |
| Дата рішення: | 09.03.2011 |
| Дата публікації: | 26.06.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Соснівський районний суд м. Черкаси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (13.03.2020) |
| Результат розгляду: | Направлено за належністю до |
| Дата надходження: | 13.03.2020 |
| Предмет позову: | на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області |
| 26.03.2020 10:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 05.05.2020 12:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 09.06.2020 16:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 11.06.2020 14:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 27.07.2020 14:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 04.09.2020 08:50 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 05.10.2020 14:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 26.10.2020 16:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 03.11.2020 16:30 | Львівський апеляційний суд |
| 08.02.2021 11:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 23.02.2021 16:00 | Львівський апеляційний суд |
| 25.03.2021 10:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 24.05.2021 08:45 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 25.05.2021 10:30 | Львівський апеляційний суд |
| 29.06.2021 10:40 | Львівський апеляційний суд |
| 07.09.2021 10:10 | Львівський апеляційний суд |
| 06.03.2023 12:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 26.11.2025 16:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |