73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
про закриття провадження у справі
"15" лютого 2007 р. Справа № 9/11-АП-07
м. Херсон, зал судового засідання № 322, 11 год. 05 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Вецало М.В., розглянувши справу
за позовом: Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. ЧаплинкаХерсонської області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дакс ЛТД", м.Херсон
про стягнення 15714 грн. 97 коп.
За участю представників сторін:
позивача: Величко М.М.- зав. юридичного сектору, дор. № 820/10 від 11.09.2006р.
відповідача: не прибув
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 15714 грн. 97 коп. заборгованості по земельному податку.
Представник позивача подав в судовому засіданні клопотання № 341 від 14.02.2007р., в якому він повністю відмовився від адміністративного позову та просить суд закрити провадження по справі, на підставі ст. 136 та ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України. Дане клопотання прийнято судом до розгляду.
Відповідач в судове засідання не з»явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, ухвала суду про відкриття провадження по справі від 22.12.2006р., судова повістка та копія позовної заяви які були направлені відповідачу за поштовою адресою: м. Херсон, вул. Куліша, 11-б, кв. 60, вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись до суду з відміткою пошти “за закінченням терміну зберігання».
За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,
ТОВ фірма “Дакс ЛТД» є юридичною особою, відповідно до довідки про включення до ЄДРПОУ № 9456 від 26.05.1998р. Відповідач має земельну ділянку в смт.Мирне Каланчацького району і знаходиться на обліку Чаплинської МДПІ як іногородній платник, що сплачує земельний податок з 25.07.2000р. № 443-Р.
Матеріали справи свідчать, що станом на 28.11.2006р. за звітні періоди з 01.01.2004р. по 30.12.2005р. відповідач мав узгоджену заборгованість перед місцевим бюджетом по сплаті земельного податку в сумі 15741 грн. 97 коп.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання № 341 від 14.02.2007р., в якому він повністю відмовляється від адміністративного позову та просить суд закрити провадження по справі у зв»язку з повною сплатою боргу відповідачем.
З огляду на вищевикладене, суд закриває провадження по справі на підставі п.2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись п. 2 ст. 157, ст. 165 КАС України суд,
1. Закрити провадження у справі.
2. Ухвалу надіслати сторонам.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Ребриста