Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/561/15
ун. № 759/9176/15-к
підготовчого судового засідання
18 червня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12015100080004543 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та стосовно якого 12.05.2015 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 , інші учасники провадження: потерпілий - ОСОБА_6 , -
До Святошинського районного суду м. Києва 10.06.2015 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2015 за № 12015100080004543, з додатками стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 , думку якого підтримали потерпіла ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 , просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення даного кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник та потерпіла.
Під час підготовчого судового засідання з боку учасників кримінального провадження клопотань про скасування чи зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не надходило, а відтак, враховуючи положення ч. 3 ст. 315 КПК України, обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженими.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 376 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12015100080004543 на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 11 год. 30 хв. 26 червня 2015 року.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, залишити без змін, і вважати продовженим на строк 60 (шістдесят) днів, який рахувати з 18 червня 2015 року, тобто до 16 серпня 2015 року включно, і утримувати його у Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Кримінальне провадження розглядати професійним суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.
Копію ухвали надіслати до Київського слідчого ізолятора № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1