Ухвала від 17.06.2015 по справі 759/8187/15-ц

УХВАЛА

пр. № 2/759/4035/15

ун. № 759/8187/15-ц

17 червня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишена без руху до усунення недоліків та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.11-1 ЦПК України, позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом розгляду, у порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, що здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходжен ня документів. До автоматизованої системи документообігу суду в обов'язковому порядку вносяться: дата надходження документів, інформація про предмет спору та сторони у справі, прізвище працівника апарату суду, який здійснив реєстрацію, інформація про рух судових документів, дані про суддю, який розглядай справу, та інші дані, передбачені положенням про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується радою Суддів України за погодженням з Державною Судовою адміністрацією України.

Згідно системи документообігу суду, станом на дату постановлення даної ухвали суду до автоматизованої системи документообігу суду, внесено вхідні дані, що представник позивач надав до суду заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, а саме надав уточненому (змінену) позовну заяву в якій просить про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 17.06.2015 року у задоволені клопотання представник позивача за дорученням ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовлено.

Таким чином, ухвалу суду так і не виконало, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду недоліки не усунуто.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При постановленні даної ухвали суд зазначає, що визнання заяви неподаної і повернення її, не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду при дотриманні вимог чинного законодавства, щодо змісту і форми позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 82, 121 ч. 2, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування за законом, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ключник

Попередній документ
45254867
Наступний документ
45254869
Інформація про рішення:
№ рішення: 45254868
№ справи: 759/8187/15-ц
Дата рішення: 17.06.2015
Дата публікації: 23.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право